哈哈，以上是没节操的作者跟大家开的小小玩笑。实际上，“子房”是刘邦的首席军师张良的字，曹操也就是对荀彧说，你就是我的张良再世啊，可见他对荀彧的器重。后来曹操逼死荀彧，是因为在对待东汉王朝的态度上产生了分歧。这些事情先按下不表，咱们先回到主线剧情。

话说郭嘉来投，继续为曹操推荐人才。
郭嘉荐光武嫡派子孙，淮南成德人，姓刘，名晔，字子阳。操即聘晔至。晔又荐二人：一个是山阳昌邑人，姓满，名宠，字伯宁；一个是武城人，姓吕，名虔，字子恪。曹操亦素知这两个名誉，就聘为军中从事。满宠、吕虔共荐一人，乃陈留平邱人，姓毛，名玠，字孝先。曹操亦聘为从事。
又有一将引军数百人，来投曹操：乃泰山巨平人，姓于，名禁，字文则。操见其人弓马熟娴，武艺出众，命为点军司马。一日，夏侯惇引一大汉来见，操问何人，敦曰：“此乃陈留人，姓典，名韦，勇力过人。旧跟张邈，与帐下人不和，手杀数十人，逃窜山中。敦出射猎，见韦逐虎过涧，因收于军中。今特荐之于公。”操曰：“吾观此人容貌魁梧，必有勇力。”敦曰：“他曾为友报仇杀人，提头直出闹市，数百人不敢近。只今所使两枝铁戟，重八十斤，挟之上马，运使如飞。”操即令韦试之。韦挟戟骤马，往来驰骋。忽见帐下大旗为风所吹，岌岌欲倒，众军士挟持不定；韦下马，喝退众军，一手执定旗杆，立于风中，巍然不动。操曰：“此古之恶来也！”遂命为帐前都尉，解身上锦袄，及骏马雕鞍赐之。
曹操在兖州招揽的人才，都是三国时期一等一的人才，为曹操的乱世奸雄之路作出了不可磨灭的贡献。其中，我主要说说我们的主角——郭嘉。

郭嘉出生于颍川，也就是今天的河南登封一带。少年时代的郭嘉就展露出非凡的智慧，他喜欢与长者交谈，往往有独到的见解，常使长者们自愧不如。郭嘉21岁的时候，在朋友田丰等人的鼓动下，投奔到袁绍帐下。
袁绍当时被称为“天下英雄”，袁家四世三公，长子袁绍虎踞河北（黄河以北），次子袁术坐拥淮南，是当时天下最大的地方割据势力，有才学的人莫不竞相归之。他对郭嘉也极为敬重，厚礼待之。然而，我们前面也讲到了袁绍的用人之道，袁绍用人，只重虚名，他所谓的礼贤下士，不过是摆摆样子罢了。袁绍这个人，能耐还是有一点的，但是“好谋而寡断”，就是说愿意别人给他出主意，但是，主意一多，他就觉得这个也对，那个也有道理，他自己反而拿不定主意了。并且，袁绍刚愎自用，就是说，他自己认定的事，谁也无法改变，更多程度上，他只相信自己，而不相信谋士。这点跟项羽比较像。这却为他最后的失败埋下了伏笔。我觉着吧，袁绍这个人，真有意思，凡是正确的意见，他都不听，凡是错误的意见他都听，这个我们以后会慢慢说到。

就在大家都认为袁绍是优股，争相抢购的时候，荀彧和郭嘉却看出袁绍只是垃圾股，曹操才是潜力股。他们毅然决然地投奔了曹操。郭嘉是在袁绍最风光的时候离开他的，这非但要有极大的勇气，更要有超常的眼光。离开袁绍后，郭嘉在家一直赋闲了6年。公元196年，曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世，郭嘉受荀彧推荐出仕于曹操。
曹操大喜，十里相迎将郭嘉接入自己的营帐，共论天下大事。这次会面相当于曹操版“隆中对”。郭嘉比曹操小15岁，但对曹操的宏图伟志似乎了如指掌。此时的曹操已经没有了当初匡扶汉室的热情，在群雄各自为自己牟利之时，曹操认清了实力才是硬道理，想要抱负得以施展，你只有比别人更强。当曹操就天下形势向郭嘉问计时，郭嘉一语道破要害，河北之地，两强公孙瓒与袁绍必然不能共存，而袁绍，必然要先统一河北，占据这当时最富庶的一片土地，而南争天下。袁绍拥有全国最强的实力，最多的人才，此诚不可与争锋，倒是可以利用袁绍与曹操的同学关系，取得一定的支援，慢慢消灭周边势力，比如吕布袁术等。这样不仅能使曹军扩大实力，等到时机成熟与袁绍决战，又可以避免以后曹袁决战时吕布等从侧翼威胁曹军。曹操又询问郭嘉，作为谋士，最关键的素质是什么？郭嘉说战争和下棋一样，没有一场战争是事先部署好的，熟读兵法只是入门，军师的优劣在于临场应变。郭嘉明晰透彻的分析，让曹操一下看到了光明的未来。曹操听完感叹道“使孤成大事者，必此人也。”

来张福利

又来顶了～

人,最宝贵的是生命；它，给予我们只有一次。人的一生，应当这样度过：当他回首往事时，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻；这样在他临死的时候，他就能够说：我已经把我的整个生命和全部精力，都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了打败袁绍而斗争。
可以说，郭嘉把他年轻的一生，都用在了打败袁绍上。袁绍比于曹操，有哪些优势呢？

翻译一下。刘邦不是项羽的对手，这是您知道的。汉高祖只靠智力胜过项羽，即使项羽武力强大，最终还是被刘邦打败。现在袁绍有十败于您，您比他有十胜，袁绍虽然强，却不能把您怎么样。袁绍礼仪太多，您自然得体，这是道胜于他；袁绍以反叛力量统天下，而您则复兴汉室用来统帅天下，这是义胜于他；东汉灭亡在于对待豪强过于宽纵，袁绍以宽济宽，不能整饬危局，而您拨乱反正，以严治政，全军上下都依法行事，这是治胜于他；袁绍表面上宽宏大量而内心则多疑，用人却怀疑他，所任用的只有亲戚朋友，而您用人时表面上简单容易却内心明白清楚，用人从不怀疑，只要有才就使用他，不在乎离您远或近，这是度量上胜过他；（别人提意见时）袁绍有很多谋略，却很少下决定，失败在下事很慢，而您有计谋就实行，应变能力无限，这是谋略胜过他；袁绍高谈阔论、谦虚礼让来提高名誉，会讲话掩饰自己的人大多投靠他，而您用诚心对待别人，不为虚荣，忠诚有远见的人都愿意为您所用，这是道德上胜过他；袁绍见到人饥饿寒冷，忧虑地讲着他们，在脸上就可以看的出来，而他看不到的人，他却忧虑不到，这是所谓的妇人之仁，您对于目前的小事可能多有疏忽，但到了大事时，就能考虑全天下的情况，您给予人民的恩赐，都超过袁绍的声望，即使是您看不到的，都能完整地考虑，这是仁胜于他；袁绍的大臣争权夺势，谗言迷惑造乱，而您用道德统治下士，邪恶的事不能行使，这是您明智胜过他；袁绍正确和错误都不能知道，而您认为正确就用礼招待，错误就用法律处罚，这是文胜于他；袁绍善于虚张声势，不知道用兵的重要之处，而您用少克制多，用兵像神一样，士兵都依靠您，敌人害怕您，这是武胜于他。

十胜十败说是郭嘉最著名的一篇著作及军事理论分析了吧，虽然一定意义上来讲，这只是对曹操的一种鼓励，毕竟，对于曹操来说，袁绍很强大，强大到后来曹操一度想要退缩。但是袁绍并非不可战胜的，袁绍自身的性格缺陷造就了他有太多的弱点。而郭嘉，正是看到了袁绍身上的这些弱点，细致的分析得出了曹操比与袁绍强的地方，有理有据地从心理上支持了曹操一把。虽然说曹袁之战迟早要打，不得不打，但是，对于自身信心的树立是极为重要的。曹刿说过，夫战勇气也。郭嘉的这篇文章，所起到的作用，无外乎就是这个勇气了吧。当然，从一开始，郭嘉弃袁绍而跟曹操，识人之明，也不得不令我们佩服。
袁绍的性格，老罗借曹操之口总结的很是到位：色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身,见小利而忘命。正是他性格方面的不足，让他这个东汉的高富帅，一步一步被曹操逆袭了。
袁绍与曹操的争斗，其实很早就在暗地里开始了，镜头追溯到公元195年。

先占沙发
等把作业写完了再来看~

建议改学历史专业以你们为自豪

又来当翻页君~

195年出了个什么事呢？兴平二年（公元195年），李傕杀樊稠而与郭汜在长安城中各自拥兵相攻。献帝派尚书、侍中去为李、郭二人和解，二人不从。为了争得政治上的主动权，郭汜阴谋将献帝劫持到自己的军营，不料未等郭汜下手，消息已经走漏，李傕抢在前面，派兵将献帝、皇后、宫人及大臣们劫去。李傕、郭汜相攻数月，死者万数，长安城几乎变成一片废墟。
皇帝实在受不了了，李傕和郭汜这俩杂碎太乱搞了。朕也不图个什么雄图大业，你们两个想要什么朕也给了。朕不就想过个安稳日子么，你说说，我当个亡国皇帝我容易么我？六十多年后，蜀汉亡国了，刘禅还不是每天被好吃好喝的供着，寂寞了还能看个美女跳舞你说是吧。咱也不图个乐不思蜀，但是你起码的尊重得有吧，起码的衣食起居得管好吧，朕好歹现在还是个皇帝，撑撑面子总得做吧。可是李傕郭汜这俩混蛋太不像话了，你俩都已经位极人臣了，还争个什么劲啊，争就算了，还劫持大臣，甚至劫持朕，你劫持就算了，还不给朕管饭，朕就是个饭桶也不至于这么不受待见吧，何况朕还是个真命的亡国天子呢。
皇帝实在受不了了，跑了，虽说是皇帝，但实际上跟越狱差不多。不久，献帝在原李傕部将杨奉、牛辅部曲董承等的护卫下，摆脱了李、郭的控制，逃往弘农，结果被叛军在曹阳追上，官僚丧命，帝后受惊，被迫北渡黄河，到河东，幸安邑，接着，汉天子在杨奉、张杨、董承等人拥护下到达洛阳。（献帝还真是命途多舛啊）

群雄中，有可能拥立汉献帝的人大有人在：张杨、袁绍、曹操、袁术、吕布。
袁术是不会去迎接皇帝的，因为他当时已经打算自立，皇帝了。
群雄之中，张杨是最接近汉献帝，汉献帝逃到河东的时候，张杨就从河内去觐见，并送给粮草。只是可惜，这位张杨同志宅心仁厚，实在不适合在乱世立命，《汉末英雄记》记载他：“杨性仁和，无威刑。下人谋反，发觉，对之涕泣，辄原不问”。
于是，在关东豪强中，唯有吕布、袁绍、曹操有可能拥立汉天子。
其实汉献帝当初首选既不是拥有大半河北的袁绍，也不是拥有精兵强将的曹操，而是吕布。只是吕布对于迎立汉天子这件事实在提不起来兴致，因为他当时缺食少粮，自顾不暇。《汉末英雄记》曰：初，天子在河东，有手笔版书召布来迎。布军无畜积，不能自致，遣使上书。
好了，只剩下曹操和袁绍两个人了，究竟谁会来迎接天子呢，天子究竟是一块肥肉呢还是一坨累赘呢？另外得说一声，天子不论是在洛阳还是河东，尤其是在河东的时候，都离袁绍的地盘更近，也就是说，如果袁绍想要迎接献帝的话，这里面就没曹操什么事了。那么袁绍是怎么做的呢？