历史处处伤心地，它见证了太多人类的自私、贪婪、自大、野蛮、狭隘、愚妄、残暴、自相残杀、自居正义。
康拉德的小说《黑暗的心脏》中主人公临时前呼喊出的“恐怖啊！恐怖！”传递的并非仅是对吞噬人性的非洲殖民地的恐怖之情！
然而人类的进步，乃是因为人类无论有过多么错谬黑暗的历史，始终能隔着某个批评距离进行反思，从而回归理性的指引、回归文明的前进之途。
这里说的理性，必须带着人性的温暖，因为理性首先是有血有肉的人的理性。
对于某段具体的历史，或许我们现在不便批评、也缺乏合适的距离去批评，且留给后人去评说吧!
而我们现在可以做的，我认为是尽力打破我们作为人而无法彻底打破的局限，尊重“他者”、“异己”不迎合我们利益需要而作为其自身独立存在的权利，尊重一切无辜的生命。

http://education.cqnews.net/html/2013-04/21/content_25658264.htm
“警方初步查明的原因却只是“生活琐事”。据警方透露，同住一室的林某与黄洋关系不和，林某长期对黄洋心存不满。”

这篇文对林的性格分析更深入一些，虽然不够严谨，知音体严重，但还是可以让我们更多了解嫌犯的内心。
Ps:微博是把双刃剑

http://t1.qpic.cn/mblogpic/ef4cb859417aea95e800/460
上楼图片看不清点这个链接

楼上的链接好像还是要复制粘贴，我帮小菊重新贴一下吧：
http://t1.qpic.cn/mblogpic/ef4cb859417aea95e800/460

@今夕遇此 @daisylym
还是让我这个专业的来解释一下什么叫做社交媒体，什么叫做大众媒体
大众媒体的概念比较宽泛，简而言之，就是针对大众传播信息化的媒介。主要包括报纸、电视、广播、杂志、户外、售点、网络等。不要眼花，确实有网络。这些大众媒体有强势群体把握话语权，他们播什么，我们就要被动地接受什么，我们的意见很难被这些强势的媒体所接受。当然，随着近些年媒体市场化改革的深入，各类媒介竞争的激烈，越来越多的强势媒体也开始注意到受众的接受度的问题。为什么说有网络呢，这里的网络主要指1.0时代的网络，那个时候的网络以发布信息为主，它不会主动地去跟受众沟通些其他的内容。
社交媒体是基于社交平台产生的，这是互联网2.0时代的产物。社交媒体也可以认为网络2.0时代的产物。这里的社交媒体也可以认为是自媒体。即每一个自由个体的人，只要有电脑，能够连入互联网，都可以信息的发布者，而不是大众媒体时代被动的信息接受者。媒体社会化，自媒体的发展有利有弊，信息的沟通越来越顺畅，地球村也不在是一个遥远的梦想。但是弊端也是显现的，由于自媒体不好监管，各种假消息横飞，此外，自媒体也造成了信息的冗余，受众患上了信息疲劳症。

复旦投毒案投毒者林森浩被判处死刑
http://news.sina.com.cn/c/2014-02-18/110629498442.shtml

最近碰上一件事，突然发现NC粉真的不算太极端的群体。
在淘宝向西南某省买了个皮包，寄过来后有质量问题，拍照沟通退货，并按惯例要求卖家支付往来邮费，卖家保了运费险，也同意了。卖家说只有中通和顺丰到达。于是我先联系便宜的中通，但因刚过完年，中通没人上班，连打了两天电话，座机加手机没人接听，我也知道顺丰要贵，所以告之卖家将用顺丰，并从卖家处得到顺丰电话。结果卖家收到货后，不肯退超出保费的运费，也就是11元钱。我只跟卖写了一句话说明情况，结果－－
卖家勃然大怒，口出秽语，说是用顺丰绝不退邮费，因为顺丰贵。我说你前面明知我要用顺丰也没讲。
要知道，但凡吵架也有个升级过程，但她没有，一下子就进入了最高级。各种脏话。
我也不跟她吵，直接向淘宝投诉，我知道我肯定是赢的。
其实之前也碰到商品质量问题，人家卖家态度很好，结果我也没让他们出邮费，就说把邮费的钱当现金券给我，我下次买他们家东西时用，这样大家各退一步，谁也不会亏钱。
反正碰到这个人，我真是又学了一课，真有如此不讲理的人，他们家东西也比较贵，不是做几十块钱小生意的利润薄，他们只要做一单生意就全回来了，唉！

公共场合，怎样让别人出手救你
http://www.wtoutiao.com/a/249699.html

美国学者的心理学理论在被转述过程中不知道是否发生了一些偏差。我不妨直言，我读完这篇文章的第一反应是反感，就如同我对文学上的自然主义抱有反感一样，二者都是用貌似科学的态度取消了人的道德判断

于建嵘：社会“变狠”是今天严峻的问题
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTI1NzQxOA==&mid=200190114&idx=1&sn=d0aa1d515f941da64e6894dee8f90380#rd