士兵素质罗马强，玩计谋中国强。因为中国人耍心眼儿的本事确实比外国强很多。

欧洲以前打仗不怎么用计谋的,就连火枪出来了之后,还是用硬碰硬,两军对站着就这么互相射击.
---------------------------------------------------------
这关系到士气问题的，古代打仗（除去佣兵）根本就不是那种“大刀向。。。”的问题，打仗没人想死，很多时候也没人想往前冲，电影都是虚构的，谁的治军要能治到像打游戏一样说往东就往东，大刀队绝对比火枪狠。既然都不上，那就拼人品了
看过拿破仑时代的电影和游戏，人又有几个吃了枪子能死的？全是炮轰的，跑一红，不管死几个，队伍散了，士气就垮了。因此拿破仑超喜欢大炮，跟喜欢那骑兵偷袭别人的炮
看过一本书说，清军放弃铁甲而选择棉甲，是它无法抵挡火枪的原因，否则我们真的可以顶着敌人的枪子儿前进了 
欧洲没那么菜，只是我们并不了解
李陵那事，您权当笑话听吧，司马迁为自己做的辩词而已
5k想打8w游牧，呵呵，除了这我还真没听说哪个农耕民族可以这么轻易战胜游牧，人家5k砍8w倒是常事

http://tieba.baidu.com/f?kz=602022488

http://tieba.baidu.com/f?kz=601379578

士兵素质罗马顶多和三国差不多，陈汤就说过 一个汉军士兵可以对抗3个匈奴士兵。装备上来说 可以说清朝以前中国的军事装备都在世界前列，当时的装备就算不超过罗马也不会差多少。战术上，以，以前看过一篇文章说汉军步兵对抗匈奴骑兵冲锋时的战法,以武刚车为依托，首先用弓弩对冲锋的骑兵集团攒射，冲近后，精锐的长枪兵和盾兵首先接敌 延缓骑兵冲锋 分割骑兵，然后刀手用斩马剑围歼被分割骑兵。直接把罗马步兵当骑兵打就可以了

清以前中国的军事实力一直是世界顶尖好吧!
别做了200多年的奴隶就忘了祖宗

恩。。。。可以在帝国时代中国打罗马，胜负主要看玩家操作~~~

要是曹操+刘备+孙策合心的话。
把战场条件设置成中国和罗马相邻。
结果就是罗马灭国。
有人说罗马方阵可以防箭，它能防石头不？ 霹雳车扔不死他。
而且罗马人的青铜技术也不过关，根本造不出使用的长剑，而且也没有刀这一说！

罗马一付全金属铠甲得造三个月。

那东西都是将领级人物穿的！
连三国都没普及铁甲！

如果是木盾那种，秦的箭阵就能把他们全钉在地上，何况爱放火的周瑜，诸葛亮。。。。。。

兵不动粮草先行．三国有木牛流马运粮草，那罗马方面有吗？

http://tieba.baidu.com/f?kz=671336955

又发现白痴贴~~~不评论看小说 ， 就说三国胜吧