2楼的有点孤陋寡闻了,古罗马的骑士阵型可以很厉害的哦.
不过没有三国里传得那么神而已.

还有36楼,你好象忽略了一个很重要的问题:那就是天时,地利,人和.
这里单说人和
因为打仗有很大程度靠的是:
1,国家首领的对敌态度,如果你一个国家的首领连亮剑的勇气都没有,那就真的是不战而溃了.
2,军师排兵布阵的能力,也就是所谓的军事才华.

而不同国家,不同时期的作战将才和国家元首都是不一样的.

本人对78楼很无语！~~估计你是看多了电影吧！~你怎么不去看贞观长歌呢�

要是单挑的话不是罗马的对手因为罗马人是玩狮子的要是玩战术心理那中国强

三国里的将领没有一个能排的上
中国名将的
有也不是将领
而是
曹操

11 回复：单凭军备，三国鼎盛对罗马帝国 
 欧洲以前打仗不怎么用计谋的,就连火枪出来了之后,还是用硬碰硬,两军对站着 
就这么互相射击. 
 
 
 作者： 222.183.72.* 2005-7-8 00:47 　 回复此发言 
===============================
其实那个反而是最合理的战术
因为那时火枪的命中率还不到30%
大家站着互射就是赌RP
要是都躲着或者散兵阵形
估计一天都不会死人
哈哈

不错

日了 你看见过那些老外能搞到30W大军吗 你没到曹老头有多少啊 他全国加起来不下100W 其他2国呢 那些老外有多少 虎豹骑听说过没 亚力山大算个P 打到最后也是10W

呵呵，看《重生之我是曹操》看到的吧？？？呵呵…�

三国的一定赢啦
你还青铜来个火计杀你一大片

好像罗马入到中期就用上鱼鳞铁甲，况且火计又不是想放就放…�

...战国七雄中的北方诸国全部联合起来一起对抗匈奴，这样匈奴相比之下就弱了许多。而月氏则一直比匈奴强大的... 而后匈奴以迅雷不及掩耳之势横扫欧巴罗，摧拉枯朽般的结束了欧洲在罗马人的统治时代，使的欧洲正式象多元化的趋势发�

帕提亚后来被图拉真打得大败，连首都都被烧�

楼上各位，我说句公道话吧，咱中国人智慧高人一筹，就朝鲜战争咱就和武装到牙齿的联合国军都打了个平手，何况三国时期咱中国科技领先世界呢。所以完全可以肯定地说。咱中国人计高一筹胜�

http://tieba.baidu.com/f?kz=548533661