昨天晚上CCTV《面对面》节目里介绍的张高平叔侄被冤枉10年的故事，相比大家都看了吧。
但是我今天要讲的是另外一个故事，另外一个隐藏在内的故事。

马克之

前排刘翔

政经军科普你这准备搞什么

你说

作为杭州人，我先要说杭州的治安在全国乃至全世界都算是好的，作为一个拥有600多万人口的大城市，恶性案件，尤其是恶性凶杀案件的发生比例极低。
所以作为杭州人，我还能对03年的张高平叔侄的案件有记忆，我甚至还记得当年杭州“女（和）神（谐）探”接受过CCTV的采访。

昨天我看了《面对面》后，老是感觉有些奇怪。不是对结论有异议，我想既然CCTV能直面张高平叔侄了，已经很说明大家的态度了。不管错事如何，至少法院已经公正办理了，虽然正义迟到了10年之久。

我觉得奇怪的东西是既然不是张高平叔侄杀的人，而且真凶也2005年就已经伏法了，那么真凶是谁呢？于是找了一圈，结果发现大吃一惊。

之前我说了，我们杭州的凶杀案件很少，一旦发生往往老百姓可以记忆很久的。
但是2005年的时候，的确有这么一起案件让整个杭州为之轰动，那就是吴晶晶案。
2005年1月8日，浙江大学城市学院女大学生吴晶晶在回家途中失踪。1月16日，吴的尸体在下沙开发区的隐蔽处找到，全身赤裸。同一天，出租车司机勾海峰被警方抓获。当时该案震动整个杭州乃至浙江，也让杭州这坐号称最具安全感的城市陷入恐慌，更引发关于出租车行业安全感的讨论。

当时整个杭州对吴晶晶案的关注度极高，不但因为吴晶晶年轻漂亮，被发现的时候全身赤裸地被抛尸在下沙的一个工程井里；关键在于如果出租车司机都可以杀人了，那我们以后半夜打车怎么办？还安全吗？

很快，外地来杭打工的司机勾海峰被抓住了。记得当时他的说法是，吴晶晶为了车钱等琐事在车子上和他发生争吵，然后他激愤杀人。而且按他的说法，当时好像只是把吴晶晶掐晕，但是后来发现吴已经死了，于是脱光了吴的衣服，（别想歪了，法医证明真的没发生什么），再抛尸别处。司法系统效率非常高，短短3个月时间就走完了一审，二审和死刑审核程序，勾海峰于3个月后就被枪决。
但是这起案子当时在杭州引起的效应并未平息，主要的观点在于，老百姓讨论勾海峰为什么杀人？杀人的动机是什么？

记得当时主要分两派观点，一派是说吴晶晶太蛮横，仗着自己是杭州大小姐欺负外地司机，结果引火烧身。你还别说，这个对死人不敬的观点当时还颇有市场。
另一派是说勾海峰见色起意，这个可以理解。
但是不管如何，就连法院判决的时候也认为勾海峰杀人动机不能确认，但是不影响死刑判决。

于是，勾海峰被枪决了，吴晶晶的案子也就了了。
但是我今天再次提起吴晶晶这个案子是有原因的。

《面对面》里说了，张高平案子的真凶是05年伏法的。也说了，03年，张高平案子中的被害人王某的指甲里有另外一个男人的DNA。但是当时的司法系统认定这个男人的DNA和张高平案无关，但是没有说的是，这个男人的DNA的主任不是别人，正是吴晶晶案子里的勾海峰。