那年那兔那些事儿吧 关注:1,107,469贴子:26,932,183

“10年冤案”隐藏着的另一个故事

取消只看楼主收藏回复

一楼祭无辜的死难者,还有被冤枉的人。


1楼2013-04-08 06:34回复
    昨天晚上CCTV《面对面》节目里介绍的张高平叔侄被冤枉10年的故事,相比大家都看了吧。
    但是我今天要讲的是另外一个故事,另外一个隐藏在内的故事。


    2楼2013-04-08 06:35
    回复
      2026-02-06 18:22:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      作为杭州人,我先要说杭州的治安在全国乃至全世界都算是好的,作为一个拥有600多万人口的大城市,恶性案件,尤其是恶性凶杀案件的发生比例极低。
      所以作为杭州人,我还能对03年的张高平叔侄的案件有记忆,我甚至还记得当年杭州“女(和)神(谐)探”接受过CCTV的采访。


      7楼2013-04-08 06:38
      收起回复
        昨天我看了《面对面》后,老是感觉有些奇怪。不是对结论有异议,我想既然CCTV能直面张高平叔侄了,已经很说明大家的态度了。不管错事如何,至少法院已经公正办理了,虽然正义迟到了10年之久。


        8楼2013-04-08 06:40
        收起回复
          我觉得奇怪的东西是既然不是张高平叔侄杀的人,而且真凶也2005年就已经伏法了,那么真凶是谁呢?于是找了一圈,结果发现大吃一惊。


          9楼2013-04-08 06:42
          回复
            之前我说了,我们杭州的凶杀案件很少,一旦发生往往老百姓可以记忆很久的。
            但是2005年的时候,的确有这么一起案件让整个杭州为之轰动,那就是吴晶晶案。
            2005年1月8日,浙江大学城市学院女大学生吴晶晶在回家途中失踪。1月16日,吴的尸体在下沙开发区的隐蔽处找到,全身赤裸。同一天,出租车司机勾海峰被警方抓获。当时该案震动整个杭州乃至浙江,也让杭州这坐号称最具安全感的城市陷入恐慌,更引发关于出租车行业安全感的讨论。


            10楼2013-04-08 06:45
            回复
              当时整个杭州对吴晶晶案的关注度极高,不但因为吴晶晶年轻漂亮,被发现的时候全身赤裸地被抛尸在下沙的一个工程井里;关键在于如果出租车司机都可以杀人了,那我们以后半夜打车怎么办?还安全吗?


              11楼2013-04-08 06:48
              回复
                很快,外地来杭打工的司机勾海峰被抓住了。记得当时他的说法是,吴晶晶为了车钱等琐事在车子上和他发生争吵,然后他激愤杀人。而且按他的说法,当时好像只是把吴晶晶掐晕,但是后来发现吴已经死了,于是脱光了吴的衣服,(别想歪了,法医证明真的没发生什么),再抛尸别处。司法系统效率非常高,短短3个月时间就走完了一审,二审和死刑审核程序,勾海峰于3个月后就被枪决。
                但是这起案子当时在杭州引起的效应并未平息,主要的观点在于,老百姓讨论勾海峰为什么杀人?杀人的动机是什么?


                12楼2013-04-08 06:54
                回复
                  2026-02-06 18:16:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  记得当时主要分两派观点,一派是说吴晶晶太蛮横,仗着自己是杭州大小姐欺负外地司机,结果引火烧身。你还别说,这个对死人不敬的观点当时还颇有市场。
                  另一派是说勾海峰见色起意,这个可以理解。
                  但是不管如何,就连法院判决的时候也认为勾海峰杀人动机不能确认,但是不影响死刑判决。


                  14楼2013-04-08 06:59
                  回复
                    于是,勾海峰被枪决了,吴晶晶的案子也就了了。
                    但是我今天再次提起吴晶晶这个案子是有原因的。


                    15楼2013-04-08 07:01
                    回复
                      《面对面》里说了,张高平案子的真凶是05年伏法的。也说了,03年,张高平案子中的被害人王某的指甲里有另外一个男人的DNA。但是当时的司法系统认定这个男人的DNA和张高平案无关,但是没有说的是,这个男人的DNA的主任不是别人,正是吴晶晶案子里的勾海峰。


                      16楼2013-04-08 07:04
                      收起回复
                        由于勾海峰已经于05年被枪决,所以现在即便有铁一般的事实,我们也只能把勾海峰成为嫌疑人。
                        张高平叔侄案件背后真相现在有人脑补出来了:
                        2002年,33岁的勾海峰从老家吉林省汪清县来到杭州,当年12月4日,勾海峰取得由杭州市客运出租车管理处核发的《杭州市客运出租车驾驶员服务资格证》(有效期3年),成为一名出租车司机。
                          2003年5月19日凌晨,勾海峰在艮秋立交桥搭乘了刚刚从张高平叔侄俩的大货车上下车的王某,深更半夜,见四周漆黑无人,勾海峰动了杀心,后抛尸留泗路边的水沟。在挣扎中,王某的指甲留下了勾海峰的DNA。
                          这一切,同样没有任何目击者。两年后的1月8日晚,逍遥法外的勾海峰杀死了又一名搭乘他出租车的大学生吴晶晶。
                          2004年10月19日,张氏叔侄案在浙江高院终审判决之后,不到3个月,勾海峰因吴晶晶案落网,但有着“相似事实”的王某命案并没有被纳入杭州**复查的视线。
                          直到2011年11月,张氏叔侄案经媒体曝光之后,杭州警方才将勾海峰的DNA与死者指甲里的DNA进行比对。
                          这时,张高平叔侄又多坐了7年冤狱。


                        18楼2013-04-08 07:08
                        回复
                          2011年11月22日,杭州市**局将死者王某8个指甲末端擦拭滤纸上分离出来的一名男性DNA分型与数据库进行比对时,发现与勾海峰DNA分型七个位点存在吻合的情况。
                          杭州市**局对这一比对结果仍不确信,又立即将此结果送**部物证鉴定中心再次进行鉴定,2011年12月6日,该中心出具《物证鉴定查询比对报告》证明,经查询比对,从王某指甲中提取的DNA检出的混合STR分型中包含与勾海峰的STR分型,“上述鉴定意见具有科学依据,符合客观性要求”。


                          19楼2013-04-08 07:09
                          收起回复
                            我的故事到此接近尾声
                            我只是感叹,作为一个杭州人,我都替03年的那期冤案干到羞愧;同时我替2年之后发生的那起命案感到惋惜。
                            历史没有如果,但是以杭州警方的力量,03年的时候如果不是那么固执的认定张高平叔侄就是凶手,也许还会去另找凶手,也许勾海峰会早2年被抓住,那也就不会有2年之后的吴晶晶案了。


                            21楼2013-04-08 07:13
                            回复
                              2026-02-06 18:10:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              杭州警方的侦办能力还是很强的,时间再往前推几年,在杭州武林门闹市区的万向公园,曾经发生过一起一对情侣被杀的恶性案件。但是杭州警方锲而不舍,一直追凶十几年,最后还是把凶手从东北找到并抓了回来判了死刑。
                              03年的真凶也一样,如果当时没有结案,而是继续调查,这个凶手肯定不可能继续逍遥法外2年之久直到以相似的手法再次杀人。


                              23楼2013-04-08 07:17
                              回复