tvb吧 关注:1,143,981贴子:36,109,947

回复:法网狙击 潘兴案个人看法

只看楼主收藏回复

差佬做证人和一般人不同,现代刑法一个重要的特点就是限制公权力的滥用,差佬做为行使国家公权力的人,权力是很大的,所以法律都规定了严格的执行程序以保持公权力不被滥用,比如取证时必须两人以上等很多诸如此类的规定,如果当凭差佬个人的口供就能将人定罪的话不觉得很恐怖吗?在电视上大家和patric一起目睹了案发经过,所以知道发生了什么事,但现实呢,难道就凭差佬一面之词就将人定罪?而一般的目击证人就不一样,他们与案件并没有直接的联系,也不认识罪犯,如果能在差馆或法庭上认出被告,这实际上就是一种验证。


IP属地:广西16楼2013-01-06 08:29
收起回复
    我也觉得有目击有抢应该可以定罪 惠东的不在场证明可以拿他当天的鞋去检验 就像装白粉的袋子… 可P偏偏要加油添醋导致自己供词不可信 然后看看C的表现 编剧的确有水平下降的可能 没话找话写 作为**证词的可信度应该比惠东女友的高 白白把陪审团赶到对方那去 唯一的理解就是剧情需要 要体现C的不离不弃 一个好检控官形象


    IP属地:湖北来自手机贴吧18楼2013-01-06 08:42
    收起回复
      2025-12-24 08:08:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      您们分析地很利害


      IP属地:广东来自Android客户端19楼2013-01-06 08:58
      回复
        改差距离开始终于是


        IP属地:广西来自手机贴吧20楼2013-01-06 09:23
        回复
          徐永邦我记得当年不单是一支警枪,还有他弟弟当时留在现场的那包印有徐永邦名字的药,这对控方是强大的证据,而徐永邦无法提供不在场证据,就是当时他所说的问路的夫妇,从而定罪的!


          23楼2013-01-06 11:41
          收起回复
            天地男儿徐永邦就当时一审来看,没有任何问题,一是徐永邦的警枪,二是徐家力遗留在现场那包印有徐永邦名字的药,对控方都是极有力的证据,足以证明徐永邦当时就在现场。徐家立自然不肯说出是自己行凶,而徐永邦当时无法提供不在场证明。他所说的问路夫妇一直没有找到,多年后许律师帮他翻案还是找的假证人直接导致许律师被撤销律师资格。徐永邦虽然坐的冤狱,但就案子本身来看,审判是没有疑问的。


            24楼2013-01-06 11:55
            收起回复
              羡慕嫉妒楼主中,楼主真的是铁杆粉丝呢,赞


              IP属地:广东来自手机贴吧26楼2013-01-06 12:04
              回复
                楼主好厉害的样子


                来自Android客户端27楼2013-01-06 12:22
                回复
                  2025-12-24 08:02:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这楼有意思,大家探讨起法律问题来了,比其他水贴有意义多了


                  28楼2013-01-06 13:22
                  回复
                    哈哈,楼主威武


                    IP属地:日本来自手机贴吧29楼2013-01-06 13:25
                    回复
                      律政剧,JC就是配角,别纠结了。


                      32楼2013-01-06 13:45
                      回复