信仰是"因为..."因为基督,因为安拉,因为"相信",因为"存在",需加解释,信仰不应被禁锢在宗教范畴,即是说,当外在提供自己动力,自己亦依赖于外在动力,便称为信仰。理性思辩仅可对神论进行探讨,而无法探究信仰。信仰提供一切可能性,人因此寻找并探讨一切连接可能性的桥梁。我认为宗教与抽象精神本质无异,当源源不断提供可能性,便应讨论绝望与信仰。
至于绝对绝望与信仰,我如此定义:信仰应由外物充当,即是说,根本区别在于个体是否提供"我"动力(觉得以"我"作为评判标准不太恰当,望建议)
绝对绝望我理解为荒谬--加缪的观点。明天是无意义的,但你依旧去过;活着是没有意义的,但对无意义的生命最大的反抗便是活的更长与更好。因此,无需理由,你便得到力量,不因为什么,不去希冀什么,处之泰然。然而如此"荒谬"--没有任何可供观望的,提供的力与信仰何者更可怕?举个例子:不治之症的人与纳粹为敌对,排除身体力量差距,谁可以打败谁?