你out了，现在才知道

本人一向遵纪守法，而且包容性极强，从不爆粗，当初有一次和寡佬激辩，但最终寡佬被封，而本人却安然无恙，可谓奇迹。
所以本人比较少评价吧务，但也有一次对管理提出了一些具体的建议，说的比较详细，我之前就说过了，由于会员数量的上升，希望尽量完善吧规，减少人为的操作，尽可能实现标准化管理，如果不那样做的话会累死管理员，而且会争议不断，而且我也说过了，吧务总体来说管理还是不错的，但这种原始的人为管理方式，最终将导致管理员不胜负荷，看来我的预言很可能言中了，现在这么突然2位吧主辞职，有可能是压力与负荷过重引起的，当然也有个人原因。

K歌总有些让人称奇的想法，坐等。。。。

原有的管理层虽然有时候有点私人的感情偏向，但总体还是很好的，所谓瑕不掩瑜，算是做的很不错了。

大概看了一下吧里的状况和发言，有些想法很想说一下。
首先，这个事情还是比较重大，希望各方面考虑清楚，不要以为吧主空缺就有什么大问题，我看了半天，没看出来哪位吧友有系统的管理思想，大多只是表达了自己的热情，和说了一些没有实质的话。
这个FC吧很大，卧虎藏龙，但真正懂得管理的，不见得会出面，也不见得会热衷，或者根本没时间，而比较活跃的那些人，则看不出来懂得怎样管理，虽然有热情。

嗯，有道理

原本我认为吧务觉得他们自己能应付现在的局面，那么不做什么改变也是可以的，但现在看来，吧务承受的压力也不小了，否则不会出现这么突然的两个辞职。所以FC吧面临一个可以做一些改变的机遇，原来的吧务组基本都是同一帮人，甚至在一起踢球，交流也比较多，所以吧务管理也比较一致，但现在似乎需要新的中立的力量来平衡。因为原来的吧务也有些偏帮的情况存在。
但是，这些想法都只不过是个人价值观之争罢了，有些参与竞选的人，初衷也许是为了让贴吧更加公平，但是看了他们的发言之后不难发现，他们不过是想借吧主之位去展现自己的个人价值观罢了，这样只会带来混乱，或者更大的不公平。
所以很多人根本没搞清楚管理的意义和本质，管理是来为大家服务的，而不是来展现个人价值观的，你不认同别人，不代表你可以去强加给别人。
所以，不是说喊口号要为贴吧带来公平就行的，而是要懂得管理，懂得怎样去吧主观的东西变成可以执行的管理规范，来较为客观地执行，管理员无法持有何种观点，都不可以体现在管理权力的使用上，而是应该严格按照公开透明的，可执行的规范来做。
那么现在的情况是怎样呢？其实以前我提过一次很详细的建议，说到这个问题，现在处理吧务大多都是处理了之后由吧主站出来解释，虽然做的都还合理，但本质上都是人为的，因为吧规不够细化，不够标准，都需要过多依赖人为的解释，也就是说解释权在吧主。

前排怒顶！

水的多的人，也许有人缘，但不一定懂管理。
懂管理的人肯定有，因为这个吧太大，但不一定有时间有热情。
如果现在实行投票选吧主，必须会造成各种马甲党大战，最终马甲多，或者水的多的人，可能会有较高支持率，但这样选出来的吧主，并解决问题，因为现在FC吧已经不小了，而且还是快速发展当中，所以其实是对管理能力的要求颇高的。

好像很多人申请，我都没看完申请感言，但看了半天，没看到一个说到实质的，大多喊口号，例如要公平公正之类的说的最多，但这只是口号，如何实现公平公正呢？其实懂不懂管理，很多人三言两语就能看得来，有些暂时看不出来，但可以尝试让他做小吧一段时间就知道了，面对各种复杂的局面自己是否有能力处理。
所以如果不是从现有小吧队伍中产生的吧主，建议不能直接当选大吧，而是要经过几个月的小吧职位的考验，只有经得起考验的人，才有资格。
这次不知道是否两个空位都会选出吧主，如果吧务考虑从现有小吧队伍中选人，建议最多选一个，另外一个，还是征求一下民意加入新的力量，才能有所改变，推动进步。
我倒是不在意谁当吧主，但是希望吧主能够积极进取，如果吧主愿意听取别人的建议，那么谁当吧主其实无所谓，但我之前提议过，但几乎吧务人员都选择了回避，但我当时也只是说说，没有太刻意。现在遇到吧主的事情了，想起来又说一下。

这个吧里有误区的人太多了，例如有人说要吧主亲民，要积极发帖，要如何如何的，但很多人根本没搞清楚，吧主是来为大家服务的，管理员的工作是在后台，管理员不是来表演的，也不是利用管理职务来展现个人价值观的，一个管理的很好的贴吧，大家玩的开心，而管理员则默默在后台为大家服务。
当然了，吧务管理同样可以随意发表自己的观点，但这是他们的自由，想说什么就说什么，不想说可以一句话也不说，所谓的要求吧主亲民的，完全是不着边际的要求。