回复：【12.09】神秘匿名信，谁是写信人？

回复49楼 @ 文华梦 的有关问题：（长话短说）：
我认为这封信是真实存在的，教授没有作假，也根本没有必要作假。
前边说过，写信人存在两种可能性：
一是那个真实存在的中大校友；
二是另有其人即网络混混（我更愿意相信这个判断）。
如果是那个中大校友，那么这个校友的做法无论如何不敢恭维：
教授上网追星，是她个人的自由，任何人无权干涉。
不是多大的事，牵涉不到对所在学校有多大不利影响。
完全可以采取当面交流意见，或其他适当方式提醒等办法。
用匿名信的方式，完全看不出任何善意。
姑且不论信的内容是否属实，这种作法本身就不那么光明和高尚。
因此，我对那个写信人表示一点鄙视。
至于梦兄提到的诸如信件内容的真实性、对信件处理是否得当..等几个具体问题，我觉得不牵扯对“写信人是谁”这一问题的深入分析，容以后再做探讨吧。

z197710: " 你大概没有看过【福尔摩斯探案全集】，事情往往既复杂又简单，关键看你的思维逻辑，而不是看你的穷尽可能。"

教授的逻辑思维就是不一样! 一个简单的思维,案子就能迎刃而破! 可怜俺挑夫,日思夜想,至今连个信的真伪都没弄清! 人比人,气死人哎 !!

读文件，让俺长点见识，谈谈见解，参照第四条：
“对反映一般问题，情节轻微，可交被揭发的本人说明情况，有则改之，无则警惕；
揭发有重要内容的匿名信，先要初步核实情况，再定是否查处，揭发不实的则澄清，
对那些内容反动，恶毒攻击谩骂的匿名信，可交**部门酌处。”
教授的朋友给把信教授，合情合理，希望教授“有则改之，无则警惕” ， 信并无“恶毒攻击谩骂”，信既然无恶意，教授用公告的形式发贴，应该想在吧里查出发信人，两天后，声讨戛然停止，从表面看教授应该查到或知道了发信者。从善良的角度讲，神针和教授弄了惊天动静静，而后不给大家一个交代，有失厚道，俺这样说不过分吧？ @shurenxiasina @SYSU_Pro

楼上的牛，网络普法之后又来学习中央文件。这追星追的真值。

楼猪在哗众取宠胡扯八蛋，要按楼猪说的这个条件，既让朱张吧尴尬又让针吧不愿看到，只有一个解释符合标准，那就是写信人在朱张吧，老婆在针吧，而且还是骨干的那种，或者反之也一样，否则两个对立的吧，有什么是让对方尴尬而己方又不愿看到的？

楼主，客观二字整明白了吗？
26楼黄山挑夫的跟帖，那才是客观。请好好学学什么是逻辑推理吧：

1、写信人出发点是好的。

2、写信人出发点是坏的。
利用排它法,如果写信人出发点是坏的,信直接寄到校长办,会更有杀伤力!
寄给一个朋友,如果教授不公布,他人知不道!
所以,写信人也许是好意矣!


避重就轻从来就是精蝇的伎俩，大多数都同意那信属芝麻事却做攻击珍珠铁杆的借口拿来渲染鼓噪，举信者和信作者疑似目的一致。后期编故事已毫无意义，意欲转移视线罢了。
大家关注点并不在于谁写此信和有无此信，重点仍在此事端的挑起，矛头直指文华梦古洼朱张吧而来，乃赶尽杀绝的继续，用以维系其继续霸拳霸道宗旨，唯我独尊，践踏民主，给继续压制不同声音造势。
管他谁写还是没写此信，撒诬喷粪于珍珠，别想简单敷衍过去。
如果针吧吧主有个负责任的态度和不伤及无辜，应把此事向公众交代清晰，对引此事而引起的其它扩大化的无辜伤人事端有个解释和安抚，否则就属于极其的拙劣和脑残了。真以为针吧是他家开的了，世上无公理了。

精英的特点：
自己呼吸的顺畅，
俗称 出气匀。
有人赞，
无人弹。
有权利，
没负担。
可打击，
没反抗。
这样包治百病。

看来， 我们的关注点严重错位。 你只关心谁是写信者。 可在我看来，关心谁是写信者，纯属瞎耽误功夫。 在贴吧，在网上是不可能通过分析找出发信人的。
我更关心的是教授和神棍的恶毒。 不管他们是否知道谁是发信人， 他们的恶毒在于利用这封信攻击，打击其他吧友， 带领一帮网络暴民对我和科比以及其他贴吧的吧友恶毒谩骂， 发出全球追杀的恫吓。 神棍在没有任何证据的第一时间断定此人不是中大校友， 教授竟然冒天下之大不违，公然以学院书记的名义发公告， 已到了无所不用其极的地步。 口口声声还高喊什么真善美，为了社会进步。 滑天下之大稽。

无论信真实与否，不论是谁发的这信， 神棍和教授的无耻、虚伪都清晰可见。
我仔细看过那封信几遍， 个人觉得那封信没啥毛病。 不管作者的主观恶意还是好意，神棍和教授都没理由带领网络暴民和流氓对我和科比朱吧朱张吧辱骂、死亡威胁。

那封信关键2点：
1， 陈述教授用中大教授的网名追星。 这是事实， 教授无可抵赖。
2， 作者主观认为教授用中大教授的网名追星影响了学校的声誉， 希望学校同仁转告教授不使用此网名。发现者用词口吻温和。 至于是否影响中大声誉，我相信有一点生活常识的都有清晰判断。 不用我们来展开讨论。
神棍和教授以为自己带领网络流氓们，骂完了，死亡威胁过完了瘾，开心了， 然后集体缄默，这事就这么完了， 也未免太天真了。

“我们的关注点严重错位”——我同意梦兄的看法。
是的，我关注的是“谁是写信人？”，贴子的题目就已经点明了。
但我也尊重梦兄自己的感受，恕我不能与你同步。
我想说的是：查找写信人不是一切，但一切必须从查找写信人开始。
因为只有找到写信人，才能了解和还原事实真相。
因为只有找到写信人，才能使恍惑和争执的各方面对现实。
我还想说，查找写信人不是没有一点办法，不是“瞎耽误功夫”。
虽然“在贴吧，在网上是不可能通过分析找出发信人的”，
但通过目前非常有限的线索，还是能够找到一些蛛丝马迹的。
而这一点，对于判断写信人的大致方向，乃至进一步缩小排查范围，都是极其重要的。
所以，只要努力，方法得当，就一定会有收获，不会白白浪费精力。
@文华梦

我感到自己没有能力也没有必要，把需要讨论和应该讨论的问题在一个帖子里全都提出来，我的帖子主题仅仅是在探讨“谁是写信人？”，这是我的关注点，欢迎感兴趣者参与讨论。

我不认为探讨“谁是写信人？”没有意义。我认为如果把写信人搞清楚了，或者有个大致范围，许多疑问就会迎刃而解。
本人只是就自己关心的问题发帖表述看法，不受任何人指使。只为寻求真相而来，只为平等讨论而来，只为客观求实而来；而不是为加深对立、无端猜测、互相指责而来。
水平所限，词不达意之处，看不清辨不明之处，敬请大家理解并原谅。但请相信我的真诚与友好。


精蝇吧把主说，顶那个匿名信的帖子的，要大封10天，你是如何看的？
难道那个帖子真见不得人？

现在，即便神针吧“公布”什么截图之类的东西，也是扯淡！夏树人公然在置顶帖中，篡改文华梦的聊天记录，这样的事都敢干，这样的老人渣，还有什么事干不出来？70岁的人渣！