回复：【12.09】神秘匿名信，谁是写信人？

写信人是谁？如果最终结果和我预料的一样，那这个结果是珍吧所不愿意看到的，也是让教授感到尴尬的。

唉，楼主你的这个帖子实在是给珍珠吧还有教授添乱了~~
难道你没注意，珍珠吧的吧务还有教授本人一直在此事上缄默不语了吗
当初大张旗鼓，声势浩大的讨伐浪潮突然一下子偃旗息鼓了？~
其中滋味，体会不出来吗？~

楼主弄了半天玄虚，最后还是和大家一道

不知何人写信，会使朱张吧难堪？

转了一下你的帖子，又被封了。

2011年，科比在朱之文吧发过一个帖子，讲了一个故事，大意如下：一个村姑，很丑，很自恋，很奸诈，30多岁还嫁不出去，她暗恋隔壁的一个青年，但青年对她不屑一顾。一天早上，她突然大哭大叫，众邻居都前去问讯，村姑讲：昨天晚上，有人闯到她的卧室强暴了她，她没看清那人的面貌，但依稀记下了他的一些体貌特征，并对其特征做了描述。众邻居听后，一致认为是隔壁的青年。邻居提醒村姑快报案，但村姑始终没有报案，这事就不了了之了。

楼上的，真有此事? 难道科比开了天眼，可以预知天下事？他玛雅人吗？

此帖要顶，别沉了

楼主，从你所述【动机和目的】和【思想因素】来看，除了大书特书“通过袭扰教授”“仇视”之外，【其他】轻描淡写。你不觉得你已经将自己的观点建立在给定的基础之上，固化于一个小胡同里了吗？你所谓的【打破固有界限，客观分析判断】只不过是在粉饰自己，有将别人引入小胡同的倾向。

此帖还未来得及看，先问一句各位: 此事为何突然刹车，谁能说说缘由？不奇怪吗？正常吗？符合他们的狗性吗？难道都脑残了？脾气秉性呢？屎呢？二逼呢？长篇社论呢？正义呢？道义呢？一群废物！

为什么要先定性写信人就是恶意呢？善意角度分析看看
抛开朱粉身份，中大毕业的学子看，中大形象在他们心目中的分量重于朱之文，重于珍珠吧，教授打着中大名义在虚拟世界里的所做作为被同校校友不理解，忧心中大名誉，发一封提醒信，过分么？
任何人打着集体名义做事都得接受其他人监督，接受不了就个体行动，不要搞个集体名头卖弄！
不过俺不赞同这种背地勾当，有什么不满找叫兽单聊，说服不了在考虑下一步！
俺更反感教授把现实和网络混为一谈，追星和工作挂靠，追星和道德高度捆绑，让人不耻，公开信本是小事一桩，私下解决，公众人物谁没受过质疑？教授反倒拿贴吧大肆宣扬泄愤，幼稚，说是书呆子一点没委屈他！

有事没能上网,一上来就看到楼主滴神贴了,可喜可贺!
还没看清是什么就骂人,真是个250. 建议楼主删掉那些骂人的帖子, 也好使此贴精炼一些.

感觉楼主想说的,不过就是此匿名信是一个贼人出奸计,自导自演的栽赃陷害而已. 楼主高银!

哎呀，在这吧，咱找个说话的人也难，可偏偏喜欢在这里留恋，你来了哈，咱是珍珠吧的，不大受欢迎呀

假如匿名信是夏树人指使孔老二干的，那确实如楼主所说，这个结果是珍珠吧不愿意看到的，也是让朱张吧感到尴尬的。