那年那兔那些事儿吧 关注:1,107,795贴子:26,932,071

回复:转帖:中国人在华尔街投资银行做交易员的故事(干货)

只看楼主收藏回复

2007年秋天,历史重演。夏季风暴后美国股市在能源、原材料和新兴国家概念股引领下走出了一波牛市。当时的主流观点是:次贷问题固然对银行业有影响,但世界经济依然有很多亮点,以巴西、俄罗斯、印度和中国这“金砖四国”(BRIC Countries) 为代表的新兴国家将取代美国成为世界经济增长的新火车头,即使美国经济陷入衰退,新兴国家也能保持强劲势头。这就是所谓的“脱钩论”(Decoupling Theory)。确实,次贷是美国特有的问题,不应该对其他国家造成太大影响,于是房贷市场“逃难”出来的资金有相当一部分被转向热门的新兴国家。不知从何时起,我的同事们养成了早晨先看看中国股市和人民币汇率的习惯,上证指数忽然间成为全球金融市场的风向标。投资者普遍相信:“次贷问题,去杠杆化,俱往矣!数风流人物,还看东方!”
在世界的东方,神州大地正热闹非凡,股市和房市同涨,经济与通胀齐飞。2007年的中国资本市场流动性极为充沛,老百姓不满足于银行的低利息,纷纷把钱投入股市。先进场的人赚了钱,又吸引更多的人加入炒股大军,一时间大有全国人民都将成为股民和基民的势头。10月16日,上证指数盘中冲高到6092点,比年初翻了一倍有余,与2005年的熊市底部相比升幅超过500%!
全球股市的抢眼表现似乎证明金融市场依然“身体健康”。事后看来,这当然只是昙花一现式的荣景。要理解其中的原因,还得从资本市场的结构谈起。做个形象的比喻:股票市场像是金融体系的皮肉,债权市场(包括银行贷款)相当于金融体系的筋骨,而控制资本流动的传统银行和影子银行则是金融体系的肺腑。


IP属地:上海123楼2012-12-02 20:53
回复
    至于控制资本流动的银行业,则是整个金融体系的心脏肺腑。 银行的借贷杠杆是撑起流动性大厦的“钢梁”,而稳定的债权市场又是确保银行体系健康的关键。如果某些银行因为债权信用问题遭受重大损失,就会降低杠杆以求自保,这在一开始可能只影响到银行体系的某个局部。但是被“抽掉钢梁”的楼层会压向其他楼层,当压力超过临界点后整个银行体系都将像“9•11”事件时的世贸大厦一样坍塌,造成大量银行破产,引发金融危机。
    现在回头分析2007年秋天的市场情况:尽管坚挺的股市表示金融体系的“皮肉”完好,但次贷引发的债权信用问题已经伤到了“筋骨”,夏季风暴更对“肺腑”地位的影子银行造成了很大伤害。 美国的金融体系就像是被“降龙十八掌”拍了一下,虽然外表看上去没事,甚至还“红光满面”,但实际上已经受了内伤,很快就要倒下去了。


    IP属地:上海125楼2012-12-02 20:54
    回复
      2025-12-19 11:02:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2007年10月,危机似乎已经过去, 我惦记着上级赋予的“开拓市政住房债券市场”的任务,总觉得应该买点什么。可住房债券在9月份一下子反弹了很多,让我有一脚踩空的感觉,一直到10月中旬,价格才开始回落。
      一天,雷曼销售“孟仁”打来电话,报告有人“求售” (Bid Wanted) 大批市政住房债券。 求售是债券市场卖家常用的方法,求售者公布一个债券单子,买家在规定时间内报价“竞标”,然后求售者可以和出价最高的买家成交,或选择不卖。市政住房债券投资者多为长期持有,求售很少见。忽然有大批债券求售,明显是一个警讯。但那时的我没有考虑到这一层,光想着买便宜货,思维方式还是和夏季风暴中“顶风作案”放空比例时一样。我看中了一支AAA评级的田纳西州住房债券,通过孟仁向卖家报了4.50%收益率的出价,比该债券半个月前的发售价高了20个基点(债券价格和收益率反向变化),如果能买到应该算捡了个大便宜。
      半小时后,孟仁沮丧的来电:“小渔,你和另外一个人出了相同的最高价,卖家通过扔硬币决定:把债券卖给了那个人。”
      上天对我何其眷顾!


      IP属地:上海126楼2012-12-02 20:54
      回复
        过了五分钟孟仁又来电话了,这次他十分兴奋:“好消息!那个卖家手里还有1000万田纳西住房债,同样的债券,同样的价格,你要吗?”
        这是一个更大的警讯:卖家到底有多少债券要出售,怎么不一次挂出来?他是不是怕吓跑了买家?他究竟知道什么消息,为什么如此便宜的价格还要抛售?有经验的交易员看到这种情况一定会本能的警觉,可2007年的我还在“交学费”的阶段,于是我天真地对孟仁说:
        “好吧,我买。”
        没料到,这支田纳西住房债将伴我走过整个金融危机。


        IP属地:上海127楼2012-12-02 20:54
        回复
          从10月底到11月初的短短一个星期内,花旗和美林相继发布了糟糕至极的季报,花旗次贷相关资产减记 (Write down) 约100亿美元,美林资产减记94亿美元,一度似乎得到控制的次贷之火又开始熊熊燃烧。从最初影响新世纪公司等华尔街外围机构,到夏季风暴中冲击影子银行体系的对冲基金等“军、师级单位”,进而发展到让华尔街最核心的“集团军级”大银行陷入合围,一浪高过一浪的次贷问题已经演变成一场全面的金融危机。
          花旗和美林首先出现问题,其实并非巧合。 先来看看花旗,这个全世界最大的银行集团业务涵盖商业银行、投资银行、资产管理、保险业等领域,是典型的“金融超级市场”(Financial Supermarket) 银行。与高盛等纯粹投行相比,花旗的长处是业务范围广和资本量大,这两点决定了花旗在资产证券化和自营投资方面有很大优势。广泛的业务为花旗提供了房贷、信用卡债、银行信贷等生产结构化债券的“原料”,而庞大的资本又保证了流水线的资金周转。花旗利用优势大力发展资产证券化业务,本来也算招好棋,但它摊子铺得太大,又大量直接投资CDO等结构化债券,终于种下了祸根。次贷问题一出,花旗被打了个正着:其账面上430亿美元直接投资的次贷类CDO和120亿美元用于打包债券流水线的次贷原料全砸手里了,只能大幅减记。
          而美林又是怎么惹上麻烦的呢?照理它作为纯粹的投资银行,传统上不介入属于商业银行范畴的贷款业务,缺乏生产结构化产品的原料,正应该“因祸得福”躲过次贷之灾才对。 但美林管理层出了大昏招,他们垂涎资产证券化的巨额利润,想出了直接收购次贷借款公司的“妙计”:让这些子公司不要把次贷卖给别家,直接送到美林的流水线上,原料问题不就解决了吗?直到次贷问题已露出苗头的2006年9月,美林还以13亿美元的高价收购了主营次贷业务的第一富兰克林 (First Franklin),自以为迎来了财神,其实请来的是衰神。和花旗一样,美林帐面上也迅速出现了打包原料和直接投资两方面的大量次贷相关亏损。 如果说花旗的问题还有“客观原因”的话,美林则纯属自找,正是:机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。


          IP属地:上海130楼2012-12-02 20:55
          回复
            次贷之火越烧越旺,普通老百姓也开始关心华尔街到底出了什么事。次贷、ABS、CDO这些冷僻的专业词汇成了街谈巷议的热门话题,新闻界干脆简洁而精辟的将它们统称为“有毒垃圾” (Toxic Waste)。
            被毒垃圾放倒的大银行越来越多,华盛顿互惠银行(Washington Mutual)、瑞士联合银行 (UBS)和皇家苏格兰银行 (RBS) 相继披露巨额次贷资产损失。市场上风声鹤唳,投资者草木皆兵,各大银行的信用违约保险合约价格大幅上扬,例如美林的五年期CDS达到了500基点,表示美林在今后五年内出现信用违约的可能性超过25%。投资者猛然发现:曾经不可一世的华尔街巨头们已经面临破产风险了!
            这场愈演愈烈的金融危机将如何发展呢? 我们不妨再次借用《超盛证券》的虚拟剧本做一个预告。


            IP属地:上海131楼2012-12-02 20:55
            回复
              呼。。。终于发完了


              IP属地:上海132楼2012-12-02 20:56
              回复
                马克


                133楼2012-12-02 20:59
                回复
                  2025-12-19 10:56:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  隔行如隔山


                  134楼2012-12-02 21:26
                  回复
                    插一个,留名,就是发的有点乱啊


                    136楼2013-03-14 10:46
                    回复
                      mark!


                      IP属地:四川137楼2013-03-14 14:10
                      回复