┏━━━━ 重申‘我在’2楼 的‘观点’━━━━┓
潘承洞、潘承彪是这样说的:“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”
(潘承洞、潘承彪,哥德巴赫猜想,科学出版社,1981年,238页。) ┏━━┓
他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。 (1楼)
① ┗━━━━ 大家‘有此’共识‘即可’ ━━━━┛ ┗━━┛
—— 由此可见,陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。
② ┗━━━━‘有’与‘无’皆‘一样’皆‘无 所谓’━━━┛
┗━━ 争论‘有、无’是‘无 谓’之‘争’━━┛
潘承洞、潘承彪是这样说的:“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”
(潘承洞、潘承彪,哥德巴赫猜想,科学出版社,1981年,238页。) ┏━━┓
他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。 (1楼)
① ┗━━━━ 大家‘有此’共识‘即可’ ━━━━┛ ┗━━┛
—— 由此可见,陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。
② ┗━━━━‘有’与‘无’皆‘一样’皆‘无 所谓’━━━┛
┗━━ 争论‘有、无’是‘无 谓’之‘争’━━┛














