童信平又在胡说八道！【哥德巴赫猜想吧】

哥德巴赫猜想吧关注：6,459贴子：745,794

3回复贴，共1页

童信平又在胡说八道！

童信平又发帖称：
“王元说：“1+2中有也可能有1+1。”数论头面人物之间出现了分歧，这让中科院犯了难。
潘承洞、潘承彪是这样说的：“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”(潘承洞、潘承彪，哥德巴赫猜想，科学出版社，1981年，238页。)他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。——由此可见，陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。”
童瘪三把“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”硬说成是“陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。”，这不是老年痴呆，而是赤裸裸的无耻！

送TA礼物

1楼2012-11-27 11:17回复

潘氏兄弟
“他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。
　　①　　┗━━━━　大家‘有此’共识‘即可’ ━━━━┛”
用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”，但“1+2”也没有否定“1+1”的成立。所以，只强调前者而不谈后者的所谓有此‘共识’非可！十足之‘胡’！
　　　　　“—— 由此可见，陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。
　　②　　　　┗━━━━‘有’与‘无’皆‘一样’皆‘无所谓’━━━┛
　　　　　　　　　 ┗━━ 争论‘有、无’是‘无谓’之‘争’”
“陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1””，实质上就是否定了哥猜（A）命题的成立。怎么可能
“┗━━━━‘有’与‘无’皆‘一样’皆‘无所谓’━━━┛
　　　　　　　　　 ┗━━ 争论‘有、无’是‘无谓’之‘争’”？实乃‘胡’上加‘**之，陈景润从未‘定胡’，而是自己‘傻胡’！

3楼2012-11-29 09:25

不感兴趣

开通SVIP免广告

草包撒野，请到别处；
无知胡吹，勿入斯门。

16楼2012-11-30 09:03

童瘪三把“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”硬说成是“陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。”，这不是无知，而是赤裸裸的无耻！
c.ds偏说：“他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。
　　①　　┗━━━━　大家‘有此’共识‘即可’ ━━━━┛”
这不是与童信平的什么“共识”，而是童信平恶毒攻击中国数学家的“共犯”！其语言之狠毒有过之而无不及就是铁证。
一些人满腹烂草却还要滋事逞能，所以必须靠造谣、胡诌在哥吧瞎胡混。他们或者根本不读文献，或者根本读不懂文献，或者干脆仇视歪曲文献，梦想仅凭黑心、黑嘴信口开河，胡说八道就可横行下去，没门儿！对这些无耻之徒，人人皆鄙视之！

21楼2012-12-01 15:57

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

3回复贴，共1页

<返回哥德巴赫猜想吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

童信平又在胡说八道！

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端