童信平又在胡说八道！【哥德巴赫猜想吧】

哥德巴赫猜想吧关注：6,458贴子：745,400

1 2 3 下一页尾页
53回复贴，共3页
，跳到页

童信平又在胡说八道！

童信平又发帖称：
“王元说：“1+2中有也可能有1+1。”数论头面人物之间出现了分歧，这让中科院犯了难。
潘承洞、潘承彪是这样说的：“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”(潘承洞、潘承彪，哥德巴赫猜想，科学出版社，1981年，238页。)他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。——由此可见，陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。”
童瘪三把“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”硬说成是“陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。”，这不是老年痴呆，而是赤裸裸的无耻！

送TA礼物

1楼2012-11-27 11:17回复

　潘承洞、潘承彪是这样说的：“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”
　　(潘承洞、潘承彪，哥德巴赫猜想，科学出版社，1981年，238页。)
　　　　他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。
　　①　　┗━━━━　大家‘有此’共识‘即可’ ━━━━┛
　　　　　—— 由此可见，陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。
　　②　　　　┗━━━━‘有’与‘无’皆‘一样’皆‘无所谓’━━━┛
　　　　　　　　　 ┗━━ 争论‘有、无’是‘无谓’之‘争’━━┛

2楼2012-11-27 12:22

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

潘氏兄弟
“他们肯定了用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”。
　　①　　┗━━━━　大家‘有此’共识‘即可’ ━━━━┛”
用“1+2”所用的方法证明不了“1+1”，但“1+2”也没有否定“1+1”的成立。所以，只强调前者而不谈后者的所谓有此‘共识’非可！十足之‘胡’！
　　　　　“—— 由此可见，陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1”。
　　②　　　　┗━━━━‘有’与‘无’皆‘一样’皆‘无所谓’━━━┛
　　　　　　　　　 ┗━━ 争论‘有、无’是‘无谓’之‘争’”
“陈景润所证明的“1+2”中当然不可能有“1+1””，实质上就是否定了哥猜（A）命题的成立。怎么可能
“┗━━━━‘有’与‘无’皆‘一样’皆‘无所谓’━━━┛
　　　　　　　　　 ┗━━ 争论‘有、无’是‘无谓’之‘争’”？实乃‘胡’上加‘**之，陈景润从未‘定胡’，而是自己‘傻胡’！

3楼2012-11-29 09:25

　　　①】从（９子奇殆╋９子奇殆）到（１奇素╋２子奇殆）皆‘为了’证（１╋１）
　　　　　　他们‘皆’证不动（１╋１）━━‘否定之说’是‘胡辨、胡搅蛮缠’
　　　　　　　　　　 ┏┓
　　　②】从（９╋９）到（１╋２）皆为‘离题胡证’

本楼含有高级字体4楼2012-11-29 10:58

收起回复

　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　┏数论家┓
　　　　　┗━‘胡’在：连‘离题胡证’亦‘不知、不晓’━━ 蠢‘到’家
　　　　　┗━‘胡’在：不知《起始偶数》为‘几’就去‘胡证、瞎证’
　　　　　┗━‘胡’在：胡说‘命题’的《起始偶数》’是‘充分大’
　　　　　　　 ┗━ 注：无一‘命题’的《起始偶数》’是‘充分大’
　　　　　　　　　　　　┗━━ 充分‘证明’他们‘无知’━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━‘到’家

本楼含有高级字体5楼2012-11-29 10:58

收起回复

充分大偶数就是大于等于某一客观存在的起始大偶数之偶数,此乃正常数学人都懂的严格语言.
"1+1"命题起始偶数为6,迄今没获证明或证否.
"1+1*1"命题只是有限验证"认为"起始偶数为12,迄今没人去证明或证否,证明或证否无意义.
"1+2"即"1+1"∨"1+1*1"陈氏定理起始偶数是某一客观存在的大偶数,正常数学人都懂.
其他"a+b"命题或定理与陈氏定理类似,是充分大偶数可表为一个不超过a个素数的乘积与一个不超过b个素数的乘积之和.各自都有客观存在的起始大偶数.

6楼2012-11-29 11:42

"1+1*1"命题只是有限验证"认为"起始偶数为12,……. ━┓
　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　
"1+2"即"1+1"∨"1+1*1"陈氏定理起始偶数是某一客观存在的大偶数,正常数学人都懂.
　　　┏━━┛　　　　　　　　　 ┏━━┓ ┏━┓

本楼含有高级字体8楼2012-11-29 12:33

　　①】（１奇素╋２子奇殆）的《起始偶数》是（12）
　　　　　　（１╋２）可‘证’━━━━━ 并非‘只能’作‘有限验证’
　　　　　　（１╋１）可‘证’━━━━━ 并非‘只能’作‘有限验证’
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓ ┏━┓

本楼含有高级字体9楼2012-11-29 12:33

不感兴趣

开通SVIP免广告

　　②】 ‘（１╋１）∨（１╋２）’的《起始偶数》也是（12）
　　　　　　　　　　 ┗━‘胡乱’将此《起始偶数》说成‘大偶数’
　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　┗━‘不属’天大的‘无知’，‘即属’顽愚之‘恶劣’。

本楼含有高级字体10楼2012-11-29 12:33

　　　　我说 ━┳━ "１╋１"∨"１╋２"的起始偶数也是12,
　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　┏━ ７楼 ━┓
　　　　　　　 ┗━━━━━━━━━━━━‘夏流烟’胡说：‘没有任何人严格证明’
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━ ７楼 ━┛

本楼含有高级字体11楼2012-11-29 13:58

那么 ━┳━ "１╋１"的起始偶数是６, ┏━ Ｘ楼 ━┓
　　　 ┗━━━━━━━━━━━━‘夏流烟’瞎说：‘没有任何人严格证明’
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━ Ｘ楼 ━┛

本楼含有高级字体12楼2012-11-29 13:58

吧内有些人就是喜欢胡说八道造谣。

13楼2012-11-29 16:00

　　　①】　数论家‘赖称’的（１╋１）只能指（１奇素╋１奇素）
　　　　　　蠢论家‘赖称’的（１╋２）只能指（１奇素╋２子奇殆）
　　　　　　　　　　　 ┏━━━━┓　　
　　　②】 ‘夏流烟’胡搅『１╋２』
　　　　　　 ┗━━┳━━━━━━┛

本楼含有高级字体14楼2012-11-29 20:58

　　　　　　　　　 ┗━ 胡说：『１╋２』是‘（１╋１）∨（１╋２）’
　　　　　　　　 ┏━━━━━━━━┓　　　　　　　　　 ┏━━━━┓
　　　　　　而‘（１╋１）∨（１╋２）’的‘赖称’应是：（１╋１∨２）
　　　　把（１╋１∨２）蛮缠为（１╋２）是‘货真价实’的‘胡说八道’

本楼含有高级字体15楼2012-11-29 20:58

不感兴趣

开通SVIP免广告

草包撒野，请到别处；
无知胡吹，勿入斯门。

16楼2012-11-30 09:03

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 3 下一页尾页
53回复贴，共3页
，跳到页

<返回哥德巴赫猜想吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

童信平又在胡说八道！

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端