张爱玲吧 关注:87,253贴子:650,618

回复:【知乎上一个问题】读张爱玲是否要比读张小娴高档?

取消只看楼主收藏回复

【回答】@ 张晴
没有所谓的高档和不高档。。。张小娴是通透的,张爱玲是混沌的;张小娴在故事的外面,张爱玲在故事的里面。张小娴和张爱玲都是女人,只是没有哪一个女人能够如同张爱玲将女人这两个字做到如此极致


IP属地:浙江17楼2012-11-18 14:56
回复
    【回答】@ 杨云竹
    楼主这个提法本身就存在很大漏洞…且有严重语病。这二者有何可比性?如果单纯从文风上认定的话。倒是觉得这个例子你会看的更明白:
    之前网上很多评论将韩寒与鲁迅相提并论,但你能说“鲁迅就是老一代的韩寒”么?即使你说“韩寒是年轻一代的鲁迅”也依然十分不妥吧。
    二者从时间,背景,创作深度,写作目的等等许多角度看都是无法相提并论的。鲁迅背后所承载的重量也绝不是韩寒可以比的。但大家依然还是会喜欢看韩寒,也还是会喜欢看鲁迅,没有要贬低谁抬高谁,至于你爱的小娴也一样…
    至于前面朋友说的一些普遍存在的崇拜高雅的虚荣风。我只能说,对于某些人事物的认识,在其专业领域是有其共识的。不是说我读孔孟就高雅深邃,而是因为内心有了对经典的渴求才要迫切的去读。那些大家不齿的装X少年们多是本末倒置了…可我们不能因为这些不入流人类的存在就彻底否定孔孟之高,之精,之伟。
    最后奉劝那些看了个故事梗概就敢说自己看过啥啥的少年们一句,爱看小说和热爱文学完全是两码事…据说凤姐也爱看《知音》《读者》呢。-_-#
    p.s.答案是我又修改了的,之前触屏手机一点就发送了。。。都还没写完…为啥知乎手机版就不能修改答案阿!害我还要用UC。。。求改进…


    IP属地:浙江18楼2012-11-18 14:57
    收起回复
      2025-08-16 08:30:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      【回答】@ Tiotao
      张爱玲和张小娴的文章完全不在讲一个东西。如果觉得张爱玲在讲爱的话就理解得太肤浅了。《金锁记》、《封锁》、《红玫瑰与白玫瑰》几乎都是披着爱的外衣在讲人。你看她塑造的那些人物就知道她对自己的人物有多坏了。各个入木三分各个可笑之极。


      IP属地:浙江19楼2012-11-18 14:58
      收起回复
        【回答】@ 蔡杨
        本人文学素养不深,仅仅是从一个读者的角度来看,张爱玲的红白玫瑰,已经爱你低到尘埃里开出的花,这些句子都深深刻在心里,也很敬仰作者能写出这么深邃的话;而看了一遍张小娴的面包树上的女人,说真话有一种让人堕落到爱情而忘记了真实的生活的感觉,说实话,一个作家写书倘若让人感觉脱离了生活是一种职业罪过,而张爱玲的文字会让人觉得这是一个经历过生活的人对生活的记录和感悟,而与爱情本身没有多大关系


        IP属地:浙江20楼2012-11-18 14:59
        回复
          【回答】@ 赵赵彤
          文学中哪分得高低贵贱,时代造就名人,名人又代表了一个时代,不同时期的作家,讲不同时期的故事,抒发自己的观点,以一个时代的方式在标榜自己的独特风格,只要喜欢,能给你带来点什么,哪怕只为打发时间,都是值得的,何谈读谁的作品比谁高贵呢,就像男人女人一样,总统和劳力,女王和女仆,都有中意他们的人,面对自己喜欢的,没有高低贵贱啊


          IP属地:浙江21楼2012-11-18 15:00
          回复
            【回答】@ 马瑞
            要区分一个作家高档还是低档,本来就是落入下乘了。人们总喜欢为了一些无意义的事情争吵。
            两个人的书我都看过一点,都给过我感动与启发。然后呢?
            我必须得选择一个更好的?必须区分出谁高谁低?
            @王梦娜同学说的对,这本身就是一个伪命题。这个世界上不是什么都要分个高下的,咱们在这讨论的再热火朝天,给人家分出个高下又怎么样呢?


            IP属地:浙江22楼2012-11-18 15:01
            回复
              【回答】@ 王云
              两个人完全两种风格,因为所处的时代和个人经历不一样,个人更喜欢张爱玲一点,她的文字更加真实和深邃


              IP属地:浙江23楼2012-11-18 15:02
              回复
                【回答】@ 高健展
                如果我没有读过张爱玲,凭各种印象,归为张小娴这一类
                如果我没有读过张小娴,凭满天飞的段子,可能归类到陆琪这类
                如果我没有读过陆琪,凭微博上的信息,我还以为他就是个妇女之友。


                IP属地:浙江24楼2012-11-18 15:03
                收起回复
                  2025-08-16 08:24:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  【回答】@ Spencer Qu
                  我就认识一个读张爱玲的,她比读张小娴的高档点儿,哈哈哈哈。


                  IP属地:浙江25楼2012-11-18 15:04
                  回复
                    【回答】@ 羊洋
                    有件事可以类比一下,
                    以前吉他中国看到狂懒(一位版主)说过一句话:
                    音乐无好坏,但是有高低。
                    语境是在说摇滚乐是一种简单的音乐,古典音乐所需的知识超过我们无数倍,我们这些摇滚流氓永远无法达到他们那样的造诣。我们不能说古典音乐比摇滚乐好,但是我们必须承认古典音乐比摇滚音乐高,这个高,是我所理解的档次。
                    联想我中学时期的美术老师说的话:
                    美术,是美和术的结合,理解美很简单,但是术是需要练习和积累的。
                    那么同样是画,虽然文艺是无价的,但是莫奈的画和我的比就是有档次的。这个档次体现在“术”。
                    换到文学,那么同样了。
                    您要比较的两位作家,通过文学所传达的思想,和感情,是没有高下的,如果要比较档次,从学术角度对他们的遣词用句来做比较是合适的,最终也会分出一个高下~


                    IP属地:浙江26楼2012-11-18 15:05
                    回复
                      【回答】@ thinkind
                      张爱玲就是张爱玲。
                      红学,钱学(钱锺书),金学(金庸)……
                      张爱玲也有「张学」。
                      我情愿相信她的水准不在曹雪芹、钱锺书、金庸之下。
                      因为我太迷恋她了。


                      IP属地:浙江27楼2012-11-18 15:06
                      回复
                        【回答】@ 周易
                        这个问题得从不同的角度看。
                        作为读者,萝卜白菜各有所爱,二张确实没什么高低优劣之分。
                        但从客观角度,张爱玲的文学成就和影响范围,是要高于张小娴的。因为文学的特殊性,这种”客观”应该是基于”大多数读者的认同”。


                        IP属地:浙江28楼2012-11-18 15:06
                        回复
                          【回答】@ 苑洋
                          张爱玲的要好,


                          IP属地:浙江29楼2012-11-18 15:07
                          回复
                            【回答】@ 彭亚萍
                            读书要读自己喜欢的,这样才能吸收和有所成长
                            列夫托尔斯泰的书写的好,但是你不喜欢,就可以不看
                            村上春树的书也写的好,但是你读不进去,也不必勉强


                            IP属地:浙江30楼2012-11-18 15:08
                            回复
                              2025-08-16 08:18:59
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              【回答】@ Mr.Tape
                              我们当中的喜欢文艺的人,更热衷于以喜欢谁的东西来表示自己的与众不同,似乎因为喜欢谁或者什么东西就比别人高级,更有品味。用鉴赏力代替创造力,自己却缺乏创造力。 ——张悦然
                              比较喜欢什么更高档,本身就是很不高档的行为。


                              IP属地:浙江31楼2012-11-18 15:08
                              回复