高古玉都是有形制的，这个东西不是很规矩，沁色也不对。工也是高速工具的痕迹。

晕啊，一大堆现在仿品，机器工痕、酸咬，做色。没有一件老提油，还讨论什么啊。楼主，你这个现代痕迹太明显，从其他方面足以定论，别看什么沁色了。这样的帖子还被加精，晕死！

你的老玉新工沁断了

嘿嘿,楼主朋友你好,我不想多说什么,其实说再多也搞不懂啥,百度上有的是解说,在此我就提一点,我不提沁色,就提线条边缘的崩口是否多了点?你认为呢?

奇葩。。。。做这个玉的不知道是哪个师傅教的。

我们找的、玩的、有意思的、有价值的是古玉器，而非古玉。只要是玉都古。玉的形成能不古吗？嘿嘿。。。。
是沁，是古玉，但不是古玉器。是材料本身的沁，真的古玩是很早就成器，要找到古玉器，得看沁，得看功痕里的沁。只因有功才有器，这点玩古玉器必须要有的思想准备。个人之见。

楼主再殚精竭虑也是徒劳的，不可能给这样的低劣仿品正名或者增色些许的。尽管事实残酷，但能梦游在自我教唆的幻境里可能也是一种幸福。

楼上我回答的有点偏激 但你都多大了 自己说的话 能付点责任不 经过点大脑 有疑点 可以讨论 有分歧 可以探讨 乱说话 找骂

水银沁其实是没有的，很多论坛都说了。因为水银是不容与水的，很多黑沁其实是寿衣或别的什么有机物形成的。我有一个黑沁的旮旯哈辽金的，那个是黑沁的标本了。