玉体分阴阳两面


洞深2厘米内径1厘米

这是一开始照的图片 刻痕处有些脏 没有清洗 见谅~·

在谈谈这玩意最近的新发现 这东西在我手三十多年了 小时候在家当玩具留到现在 前一个月 上帖吧与大家探讨 最近买了个60倍的放大镜 发现玉体表面有几处裂痕 沁色刻痕处发现冰花状结晶 玉体阳面内部玉质有变化 最大的发现是 这玉的原色应该是白色地 以上都是在放大镜下观察到 的 

天啊 在网络这样发达的时代 找一张类似的假沁色图片 会这样的难吗 这样的状况会是什么呢 会是我想要的结果吗 或我是假沁色里的奇葩呢 嘿嘿~·奇葩也好了 准备一飞~······


那位能给出件类似的沁色图片呀

在这里回复23楼 既然是讨论 话说重了 希望您不要介意 此物件我说看周早期 是根据工痕 器形 沁色 玉质内部的变化 手感 观感 当然 也许我这些根据都是错误的 都是我自己往好的地方想的 经过我反复推敲后得出一点 沁色真 别的方面必真 至于您说的玉质 颜色 器形与近代仿品雷同 那怕您说疑似雷同 我也不说什么 您光看照片就知道我这是什么玉质 什么颜色 什么器形了？？？ 与近代仿品雷同 那我麻烦您给找个雷同的照片 可以吗 还有您说这物件没有必要深入对比研究 那您的意思是说 来我这帖留言回复探讨的朋友都是闲的没事做呢吗？对不起 我这话应该是重了 但我想会对您有用的 我可不是生您的气 才回复这么多话的 也许您是高人 看看照片也能看明白玉质 颜色 器形 我想您似乎是在古玩城 网上看到的物件 假的太多太多了 形成惯性思维了吧 感谢您的规劝 我知道您是为了我好 真的谢谢您 朋友归朋友 讨论是讨论 希望朋友不要介意我的话 如果您看见过这样的沁色仿品 还烦请您给贴张图片 谢谢~


这张是别的吧偷来滴~嘿嘿~··物件的主人声称是清明老提油仿件 大家看看仿沁色

楼上我回答的有点偏激 但你都多大了 自己说的话 能付点责任不 经过点大脑 有疑点 可以讨论 有分歧 可以探讨 乱说话 找骂

我发现我一回复 就是在反驳说我玉不好的人 这样不好 我感觉自己这样很不好 心态不好 总是生气 但我总是感到自己这样做的对 没有错 我总能找到我反驳的理由 矛盾啊 。。。。。。

我来这里 就是希望发现一张类似的 沁色的图片 有这样难吗 有没有

因为每楼说的话 我都仔细分析 我弄不明白63楼为什么与23楼的问话一模一样

回复@洛阳游侠行 大侠说话很婉转 您的字里行间的意思是在说 您看这物件是假的 没有必要在研究沁色了 在研究也是多余的 您是在阴刻面的蹦口处看的假 是这意思吧。说真的 我到现在也不确定这物件的真与假 所以才继续翻帖子 您看我首页就明确说过了 有看假的朋友 给上张类似的沁色图片 因为我找不到类似的沁色 真假都没有找到 在说说刻痕处您所说的蹦口 我也不确定是不是刻蹦的 您看能不能是玉质变化或岁月自然磨损呢 在这里说什么都不能确定 就是实物在手 还需要专家仪器检测呢 所以 我还是老话 看假的朋友 给上张类似沁色图片 至于您说刻蹦了 劳您驾 您给上张刻蹦的图片我看看 谢谢您了 让您受累帮找找类似的沁色与刻蹦的图片 谢谢。。。。。。

一盏魂灯……