敖汉吧 关注:112,259贴子:1,931,955
  • 7回复贴,共1

教师“七宗罪”

取消只看楼主收藏回复

转载自《诗人阿斐博客》
传统中国是一个尊师重教的国度,然而一顶“臭老九”的帽子,把教师这一职业打入地狱。尽管后来恢复了“名誉”,而以经济发展为纲的改革理念,让“也是一个人”的教师忽然找不到北。“也是一个人”的意思是:钞票的海洋里,淹没了全国的人,其中也包括教师。读书无用论的历史过去后,新一波的读书无用论又甚嚣尘上。既然读书无用,书中并不一定有黄金屋,那教师何为?
暂无力做长篇大论,仅以我不完全地观察,总结出“教师‘七宗罪’”,未必很精确,但一定不是空穴来风。



1楼2012-09-12 07:43回复
    1、穷
    据说教师的工资现在不算低了。然而相比于其他高收入行业,教师的薪酬不可谓高。民国时期,教师的收入让人眼馋。今天有多少人会垂涎教师的薪酬?


    2楼2012-09-12 07:43
    回复
      2025-08-17 09:36:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2、失去尊重
      穷则思变,变的方式便是“捞钱”,为了让自己和家人有一种体面的生活,教师纷纷参与培训班(或其他赚钱门径),对于本职的教学工作反而心不在焉。为什么中国的培训班如此之多,而培养出来的人才如此之少?因为培训班的目标并非“育人”,而是“肥己”。只知道捞钱的“灵魂工程师”,当然不再值得人们尊重。现实也的确如此,没多少人真正打心底里尊重教师。


      3楼2012-09-12 07:43
      回复
        3、赚钱工具
        但是,教师虽然不怎么富裕,很多学校却有的是钱,很多学校高层也有的是钱。据闻,为了强化当地教育,许多地方拨款给当地学校大兴土木。大兴土木就意味着“油水”。另外,学校拼命扩张,扩张就意味着扩招,扩招就意味着大量学费蜂拥而来。这就是财富。一个学校,培养出去的人才算不得财富,钱才是唯一财富。要让人来这个学校读书,就得有师资力量,就得有好教师、名教师。于是,教师成了学校的赚钱工具,学校成了赚钱机构。


        4楼2012-09-12 07:44
        回复
          4、行政化教学
          如果你去过一两次学校的办公室,就会发现一个现象:学校的办公室,与政府的办公室似乎没什么区别。或许这确实是事实,学校并非一个学术机构,而是一个行政机关,那种“百花齐放、百家争鸣”的自由学术氛围是不可能见到的,取而代之的是冷冰冰、以权力维系的“稳定”校园秩序。是的,维稳不只是社会需要,学校也需要。 


          5楼2012-09-12 07:44
          回复
            5、上位无门
            既然学校如官场,那么,拥有好的教学能力和学术思想的教师,要让自己成为学校的一个头目,也必须同时让自己具备人际关系和现实事务的处理能力。可惜,好的教师,未必是好的“社会混子”,就像一个好的文人往往与现实格格不入。那么,没办法,靠边站吧兄弟。溜须拍马都不会,行个贿赂都脸红,怎么做学校领导?好好吃你的粉笔灰去呗。


            6楼2012-09-12 07:44
            回复
              6、学而优不师
              教师既然没钱没地位,培养教师的高校,教师专业自然不太吃香。想起一首童谣,“读书苦,读书累,读书还要交学费,不如参加黑社会,有钱有势有地位,还有美女陪你睡”,这是当年上小学的堂弟教给我的,我认为也可以把它修改为:“教书苦,教书累,教书还要去行贿,不如参加黑社会,有钱有势有地位,还有美女陪你睡”。学习好的学生,一般不会报考教师专业,“学而优不师”。在我的老家,师范生的口碑一定比不上金融专业的学生,道理在此。我也听说过这样的言语:“那个老师,自己都考不出好成绩,还能教出好学生?”听来让人堵得慌。 


              7楼2012-09-12 07:45
              回复
                7、持证上岗
                虽然教师不怎么受待见,但是,你想当教师还没门呢。因为,教师也要有“教师资格证”,也要持证上岗。你有德,有才,又有教书的念头,想去当教师?考证去。有德有才者,未必会去跨越这个门槛,这不是侮辱人么?倘若沈从文这种人活到现在,要进学校教书,只能做梦去。一纸证书,替代了德才兼备的衡量标杆,挡住了意欲教书育人的文化人和民间学者。而为了一份稳定工作持证上岗的教师们,又未必是好教师的料。可怜学校这样的象牙塔,被逼成了让人不堪的犬牙塔。


                8楼2012-09-12 07:45
                回复