挺好�

林语堂和苏洵是一路货为了心目中的偶像什么屁话都乱说，还好他是生在近代要是生早个几百年就是第二个张方平和苏洵就是一担两桶（没什么两样） 在送宋朝当代，他的政敌在王安石的身上都挑不出什么毛病都不得不承认王安石是一位品格高尚的人，一个九百年后的林雨堂的话又有什么说服力，写的都是一些昧着良心的话 。

感觉不太好啊 ..不喜欢这个笔调 ...

不好看。
昨天刚买呢，觉得感情太少，不是很生动，条理也少细致。
《苏东坡》更好看。
云儿以后写本，一定好看�

在没有人超越之前,林语堂先生的《苏东坡传》是相当也是最不错的.
他把苏子瞻这一千古文豪的特质描写得淋漓尽致,
我拜读其间,深感子瞻的浩然之气,与不可比拟的性格特质.

但是林先生好像因为作传对象是苏轼,所以不免有失客观.
对王安石的描写虽均是引用历史文献,但多少有些偏颇,有点不大公正.
但个人比较喜欢苏轼,所以这方面就包容了...

他写的很有意思
但是，对王安石的评论就太过了

没看过《苏东坡传》,
但是我非常喜欢林语堂和苏轼,
哪天买本看看.

有点象黄仁宇的《万历15年》。通过一个看似平淡的历史片断概述一个时代的百科历史。确实值得一看```````

不太同意楼上的。虽说这书的英文名就是苏东坡和他的时代，不过东坡写的不错，时代嘛，就差得太远了，大不如万历十五年�

听说王水照和其弟子合写的<苏轼传>写得更加客观公正一些,毕竟人家是苏学研究大家,而林笔下的苏轼完全是"林语堂式的苏轼,过分拔高了苏轼而贬低了其政治对立者,我也正要买苏轼传,还拿不准到底买林的还是王的,不过看了许多作家的推荐,我还是决定买王的

《汴京风骚》是描写苏轼、王安石、司马光的一本极好的书�

我们老师大加赞赏，可是我看不出来有什么好的，太过于极端了点，而且可能是看中文翻译的过，翻译的很不精彩，很失望�

我觉得挺好的呀
虽然里面对王安石主要持批评态度
但我觉得这个批评还是中肯的
一个高尚而固执而理想主义的人，的确很容易给社会带来灾难

最近正在看,感觉还不错!

现在吧里还有人说老王是法家人物呢