大家对林语堂先生的《苏东坡传》怎么看？【苏轼吧】

02月12日漏签0天

苏轼吧关注：40,477贴子：421,692

1 2 3 4 下一页尾页
48回复贴，共4页
，跳到页

<返回苏轼吧

大家对林语堂先生的《苏东坡传》怎么看？

只看楼主收藏回复

欢迎各位讨论…�

送TA礼物

1楼2007-02-08 11:18回复

221.5.155.*

写给老外看的。他的描写嫌过于琐碎却不得要领，他的见解有些牵强附会，比如对王安石不遗余力的贬低就显得太不客观了�

2楼2007-02-08 11:50

不感兴趣

开通SVIP免广告

感谢………�

3楼2007-02-08 11:52

写的不错，毕竟是大家．
但王安石没他写的那么坏吧？？�

4楼2007-02-08 13:11

本就是英文著�

5楼2007-02-08 21:54

我家还有本,没什么时间看呢,不过大家看过哪本描写苏老的书比较好?

6楼2007-02-08 22:19

还算不错啦，笔调很可爱，有苏子小品的风致�

7楼2007-02-08 23:18

我最初就是看林语堂先生的《东坡传》才开始推崇苏轼.
但是随着研究的深入,发现里面的好多事都不很客观.有些夸大苏轼.同时又有些诋毁"对立"苏轼的人.象王安石�

8楼2007-02-09 21:55

不感兴趣

开通SVIP免广告

220.207.137.*

我不喜欢王安石，林语堂对苏轼的推崇是因为苏轼的人品和风骨文章，我赞同

9楼2007-02-10 09:51

125.115.21.*

太贬低王安石.把他写得完全像一个奸人.不够中肯.
但是我们学的历史书里又似乎把王写得太好了.

10楼2007-02-15 12:19

202.22.249.*

这本书没看头把王安石贬得一无是处反正我是不喜欢看

11楼2007-02-15 13:27

先看了定风波，后来看见《苏东坡传》，想的更多，更敬佩呀，是好书。宗璞，说她对林语堂的书感觉很淡，独对这个推崇倍至，还为看不到英文原版大为遗憾

12楼2007-02-15 17:14

218.56.104.*

一般，不客观之处太多，仅凭一己之好恶妄断古贤

14楼2007-05-06 18:17

看来大家都不喜欢他对王安石不遗余力的贬低。。。
偶也不喜�

15楼2007-05-08 14:25

百度小说人气榜

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 3 4 下一页尾页
48回复贴，共4页
，跳到页

<返回苏轼吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

大家对林语堂先生的《苏东坡传》怎么看？

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端