哲学吧 关注:2,590,746贴子:16,963,972

回复:推翻——近乎“相对论”的非绝对性理论 (唯心唯物综合理论)

只看楼主收藏回复

楼主的命名 有点像下面这句话
“本句话是错的” 语句的意思和本体性质相矛盾一直很难解决! 纠结到死


IP属地:湖南64楼2012-06-16 17:05
收起回复
    貌似所有观点都是以人类的眼光去看世界的。只能说在人类认识的范围内,某些观点才成立。人的已知有限,无限永远大于无限。。我这个观点也是在人类的认识范围内发表的。所以我的观点是确的!!哈哈。。


    65楼2012-06-17 14:07
    收起回复
      2025-10-30 03:18:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:陕西68楼2012-06-17 20:29
      回复
        主要思想:
        科学属于相对恒定律。
        在相对中,否定了相对。
        也就是说有绝对。
        绝对又被相对,相对又被绝对,什么时候是个头?


        69楼2012-06-17 22:25
        收起回复
          哲人哲人,,真折磨人。。
          看我自己写的资料。。
          有个真实的故事供兄弟们参考。牛顿也是一个基督徒,有一次他制造了一个太阳系模型,是用很多钢丝·齿轮等材料制成的,有个手柄,只要用手一摇
          ,行星就会围着太阳转,很精致。他有一个朋友是无神论者,有一次他到牛顿家做客,偶然发现这个模型,就玩的爱不释手,他就问牛顿:这么精致的太阳系
          模型是谁制造的, 他一定非常的聪明。结果牛顿回答说:没有人造。牛顿的朋友就嘲笑的说:怎么可能呢,怎么会没有人造呢?牛顿又接着说:如果一具模型
          都必须有人设计·制作的话,为什么这实际运转着的太阳系却会是偶然形成,而没有一位设计·创造者呢?这位朋友一时没有话说,后来也相信了上帝。圣经
          上有句话说:“ 自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物,就可以晓得,叫人无可推诿。”我试着按圣经所说的方法
          寻求过这位神,发现这位大科学家牛顿、爱因斯坦、孙中山、历届美国总统所承认的上帝的。
          那么什么都要制造,那宇宙,物质,怎么来的呢?上帝又怎么来的呢?想不明白啊!!
          我觉得一切都是必然,物质是相互作用的,貌似一切都是天意,有什么样的原因就有什么样的结果。你去买双色球必定是有什么原因引起让你去买双色球。你
          穷,你富也是有原因的。我电脑坏了,他是必然有原因的!!就比如说一个乒乓球掉到地上,会反弹到什么方向它是必然的,不是偶然的,宇宙天体运行的轨
          迹是必然的,宇宙的最终发展方向也是必然的。那么人生和宇宙又何尝不是如此呢?这说明一切都是必然的。貌似决定好的。
          上面说明一切貌似必然!!那么如果一切是必然,那么为什么人还可以通过意识思考,决定自己的方向,去改变呢?你将来的穷和富是必然的吗?你要认
          为一切是必然,都是天意,那为什么还要努力才可以改变?你能来到世界上是偶然还是必然?
          我的总结: 意识可以反作用于物质!!你可以决定自己做什么来改变世界。意识依赖于物质,物质可以产生意识。人体的一切都可以在自然界找到。人是不
          能脱脱离自然和物质的,人是物质意识和能量的结合体。物理学家也可以是哲学家!人总是以自己的眼光看世界的,可以说一切都是唯心主义,看不到的没发
          现的不等于说他不存在。。未知永远大于已知。可以说我们什么都不知道!!一切都是必然的,但我的意识又可以改变他??那我的意识改变他也是必然的。
          那我买彩票中奖是必然的,也是不必然的。所以说一切没有绝对,只有相对。哎还是爱因斯坦的相对论是真的!!必然不必然还是有范畴的,相对什么来说吧
          。房子相对地球是静止的。相对太阳是运动的。物质的存在也是相对的,也有暗物质!!呜呼!!宇宙如此大,未知永远大于已知!!目前我的结果是个字:
          未知!!虔诚的心对待世界,珍惜生命,敬天爱人!!
          http://hi.baidu.com/l00520/blog/item/a1a85324e163604134a80faf.html


          70楼2012-06-17 22:48
          回复
            看看


            71楼2012-06-17 22:49
            回复
              楼主的文章在极限思想中跳来跳去,很多地方甚至有严重的逻辑错误
              1、变化是绝对的,这一点无论是哲学还是科学都是承认的。这可能是是哲学和科学的共元。
              楼主思想上没有认识。
              2、真正的理论没有存在正确与错误,只存在观察人的观点。这是严重逻辑诟病的观点。观点是第一位的概念、正确与错误这种初期二分法是第二位的感念、理论是第三位、真正的理论是第四位。你怎么倒过来论证,这样论证会导致思想局限,看来你不清楚啊。甚至还拿这种逻辑诟病的观点去论证后边的唯物和唯心,哎,。。。。。。。。。。。
              3、科学理论的价值不过是在完全扭曲时间与空间中的恒常定律,而这种定律仅限于我们的认知。——这和科学家们的想法背道而驰。科学是在变化的时空中寻找稳定的结构,而这种定律仅限于我们的认知。第一不是恒常,更不是定律。只有那些二流科学家才去寻找定律。还有很多一流科学家写的是连续特征,被社会曲解为定律了。多研读原著,道听图说越说越乱。还有人们对外界反应过程看,用脑寻找阶段,要先与认知阶段,尽管在最后看似重叠,可过程差异很大,楼主是一种典型结果逻辑。
              最后,楼主啊,你的思想好乱。。。。。。。。


              72楼2012-06-19 06:41
              收起回复
                记住:“实践是检验真理的唯一标准”


                IP属地:重庆73楼2012-06-20 15:01
                收起回复
                  2025-10-30 03:12:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  每个人都应该相互尊重我认为这就是真理,但是当别人有不尊重的行为,我们通常都是以不尊重的行为对待。我比较认可真理,但在生活我们很难做到永恒的尊重,超越其中的才是真理。


                  IP属地:广东74楼2012-06-21 11:11
                  回复
                    无绝对真理,我是从理论上来反驳,而是规整观点,是阐述不可知性,一切皆有可能的意思,总觉得没人听懂


                    75楼2012-06-22 12:06
                    回复
                      很多时候,都是在玩文字游戏而已!


                      76楼2012-06-29 13:58
                      收起回复
                        绝对性


                        78楼2012-08-24 11:01
                        回复