不用跟它废话，让它一个骂去....注意（它）这个词....
乔为了自己父亲的死要出口气，主张通判出来指证戴过失杀人有点捏软柿子的感觉。毕竟主使杀人的是通判，乔最应该杀的是通判。最理想的是找另一个捕头出来指正通判，然后再把戴牵出来，不过这应该是不可能的。你能理解得了戴诸多的无奈，却认为乔这个受害者是假正义、没理智，应该是气乔拿通判没办法就拿戴开刀，认为乔也在耍小聪明吧！那么那正义出来说事，你也觉得很不服气，是不？
可是理智点想想，造成乔氏父子悲惨遭遇，戴要付很大责任，尽管那是道义上的，戴不会因此被刑罚。戴还是有底线的人，一直都是他坚持底线乔才没被戴刀等人杀死，不至于被说成是恶人。但把一些底线和小人物的无奈拿来为戴正名，这不心虚吗？
戴最不应该的是以种种理由为自己的这个罪过狡辩，特别是对乔狡辩，而且还一副拿他没办法的样子，这样就太无耻了。毕竟没有他的那个小聪明乔父不会死，乔和玉焉也许现在已经很幸福了。乔在这整部剧里是最无辜的人，飞来的横祸。他的不幸你可以不同情，他的做法你可以不认同，但是用曲解来为戴开脱就太不应该了。3l那位也是一样，戴的无奈你可以不理解，戴的功劳你也可以认为不足挂齿，但是曲解来定戴的罪不能显示你有多正确。斯德哥尔摩症候群是怎样产生的呢？虽然与剧中情况不同。但我们知道，有些罪犯有时候是可以被很多人原谅的，不是因为那些人道德水平低，人的心理很奇妙，道德不足以来定义对与错。
可是理智点想想，造成乔氏父子悲惨遭遇，戴要付很大责任，尽管那是道义上的，戴不会因此被刑罚。戴还是有底线的人，一直都是他坚持底线乔才没被戴刀等人杀死，不至于被说成是恶人。但把一些底线和小人物的无奈拿来为戴正名，这不心虚吗？
戴最不应该的是以种种理由为自己的这个罪过狡辩，特别是对乔狡辩，而且还一副拿他没办法的样子，这样就太无耻了。毕竟没有他的那个小聪明乔父不会死，乔和玉焉也许现在已经很幸福了。乔在这整部剧里是最无辜的人，飞来的横祸。他的不幸你可以不同情，他的做法你可以不认同，但是用曲解来为戴开脱就太不应该了。3l那位也是一样，戴的无奈你可以不理解，戴的功劳你也可以认为不足挂齿，但是曲解来定戴的罪不能显示你有多正确。斯德哥尔摩症候群是怎样产生的呢？虽然与剧中情况不同。但我们知道，有些罪犯有时候是可以被很多人原谅的，不是因为那些人道德水平低，人的心理很奇妙，道德不足以来定义对与错。
