引用网友慧眼
明显的快速诱发病变特征。这个切片有明显的短期诱发特性。如何确定不是解救后快速诱发的？



这些结果只有感染是长期的，那些癌变都不是扩散期，没粘丝，这特性明显是快速诱发的。

再来分析一下aaf收容熊高死亡率、高癌变率的原因。

2代的挂管方式，会造成细菌逆行感染，这是2代的一个重大弊病，事实存在。
但要引起肝内病变，首先要使得肝内合成物质排泄不畅，才可能逆行感染到肝脏。定期取胆的黑熊，其胆汁在轻微炎症时就已得到充分排泄，不会造成胆管和胆囊内胆汁淤积、结石。不会由于淤积的胆汁强腐蚀性刺激炎症受损组织而发生一系列病理变化。
而一旦停止取胆，一系列炎症变化就如文中所述，先是淤积，然后逆行感染到肝，快速发展。加速熊的死亡。（当然，罪魁是二代取胆先。）


阉割黑熊造成的内分泌改变是否有可以增加胆红素结石的概率？应该说阉割黑熊也是有关系的。

整篇文档，没有对可能造成人体危害做一丁点分析，更别谈证据了。
唯一的结论，就是收容后癌变的熊胆汁，可能混有细胞因子。
细胞因子有没有危害，一丁点论证都没有。
着还只是说新鲜的熊胆汁，熊胆制品有没有可能混有细胞因子也丁点没有论证。
愤青不屑与aaf为伍，却拿aaf这种诱骗性文档来宣扬。连丁点安全性分析都没有，却当做‘熊胆制品不安全’的重证实据。该是多么神奇的脑袋。


以讹传讹的愤青们，
你们看看连aaf都只敢拿着细胞因子意淫熊胆汁不安全，
你们还在那里拿着癌症，细菌，抗生素，脓血宣扬熊胆制品不安全！
你们的正义！良心！是黑的么？

1.这癌变是AAF阉割的熊的切片。在熊厂内没出现癌变的病理切片
2.生水内的轮状病毒等，还有寄生虫是无法出现在高危蛋白变性处理后的熊胆汁引流粉末物上的。
3.熊厂内的切片细胞明显是对称性的息肉细胞。息肉诱发到癌变的描述是在被救助后

对于lz我只想说，如果你觉得现在动物保护主义存在问题有不妥的地方你可以指出，我相信动保人士会接受并改正，但如果你只是为归真堂洗脱罪名来借此机会来攻击诋毁动物保护主义相关组织及人士的话，我只能告诉你，你这样做只会让我更加瞧不起你，因为你不配！！！

楼主典型断章取义，纸上写的和你们做的从来就算两码事。别恬不知耻了，助纣为虐的后果只能是天打雷劈。