近10万的手足口病发病率死亡数字是18人和越南的6000多人发病死亡30多人对比下和美国一旦肠病毒发病的死亡率比下，中国完胜j

你爬完了这个帖子再来看看你这段话，正是因为地球是所有生物的所以阉割黑熊是错误的，保留物种是正确的
各种病毒的真相？那熊取胆并不威胁生命而熊不取胆才会有生命威胁，你看看某组织的不取胆，却阉割黑熊死亡率近半难道这个就是所谓的爱动物？
不取熊胆，就得取牛羊，鸡鹅的胆汁，难道熊就是这个世界最高阶的动物？
胆漏的人取胆汁不打麻药，压根就不痛，拒绝小作坊才是关键而买卖小作坊黑熊的某组织才是罪恶之源

根据2010 年4 月21 日卫生部颁布的《手足口病诊疗指南（2010 年版）》， 本公司主导产品痰热清注射液被列为中医治疗手足口病重型病例（毒热动风证）临
床用药，进一步肯定了痰热清注射液对手足口病疫情防治的独特疗效，这将推动公 司创造更大的经济效益和社会效益。 特此公告！ 上海凯宝药业股份有限公司 董事会
2010 年4 月22 日

　多发于学龄前儿童的手足口病，主要表现为手、足、口腔等部位的斑丘疹、疱疹，少数病例可出现脑膜炎、脑炎、脑脊髓炎、肺水肿、循环障碍等，其致死原因主要为脑干脑炎及神经源性肺水肿。该病患者和隐性感染者均为传染源，主要通过消化道、呼吸道和密切接触等途径传播。该病属自限性传染病，只要不进展为重症病例，大多数患者1周左右可自愈，且预后良好，因此治疗研究中常将患儿退热时间及皮疹消退时间作为疗效依据。
　　痰热清注射液是由黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘等五味中药组成。该药使药物直接进入血液，因而起效更快。经体外实验证明，该药对肺炎链球菌、乙型溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌等多种病原菌均有较好的抑制作用，而且可直接抑制病毒，降低流感病毒感染小鼠的死亡率和肺匀浆病毒血凝滴度；可提高流感病毒感染小鼠机体免疫功能，发挥间接抗病毒作用。2009年，痰热清注射液被列入《中医药防治手足口病临床技术指南》的治疗药物。
　　痰热清注射液与抗病毒药联合应用疗效观察
　　2010年4~8月，广东省中西医结合医院吕崇江医生和黄丽医生对在广东省中西医结合医院沙头分院确诊的手足口病普通型病例住院患儿给予静脉注射痰热清注射液联合抗病毒药物治疗，取得了一定效果。
　　选取2010年4月至2010年8月广东省中西医结合医院沙头分院确诊的符合标准的手足口病患儿60例，随机分为治疗组和对照组各30例。两组患儿在性别、年龄、病程、就诊时间、体温及病情严重程度方面比较，差异无统计学意义。同时，所有患儿均对痰热清注射液和所选用的抗病毒药无过敏史及过敏现象。
　　对两组患儿均给予常规补液、退热等治疗，对合并感染者加用抗生素。对治疗组静脉给予痰热清注射液0.3ml/kg/d～0.5ml/kg/d，加入5%或10%葡萄糖液100～250ml中静脉滴注，最大剂量不超过10ml，并给予某抗病毒药10～15ml/kg/d，加入5%或10%葡萄糖100～250ml中静脉点滴，每日2次，根据情况纠正水电解质紊乱，连用5天。对对照组给予静脉滴注与治疗组相同的抗病毒药10～15
ml/kg/d，每日2次，连用5天。
　　疗效评定标准参照《临床疾病诊断依据治愈好转标准》拟定，用药后以体温下降及皮疹消退时间评估疗效。退热：1～3天为明显好转，4～5天为好转，5天以上为无效；退疹：1～3天为明显好转，4～5天为好转，5天以上为无效。显效：体温恢复正常，口腔溃疡及手足疱疹消退，一般状态正常，患儿无其他并发症；有效：体温基本正常，口腔溃疡及手足疱疹明显减少，但未完全消退，一般状态好转，无其他并发症；无效：治疗5天后仍发热，口腔溃疡及手足疱疹消退不明显，出现其他并发症。其他并发症是指治疗过程中出现肺炎、脑炎、心肌炎的症状及体征。
　　结果表明，治疗组的总有效率为83.
3%，对照组的总有效率为56.7%，两组差异具有统计学意义（P
　　痰热清注射液保留灌肠疗效观察
　　山东省青岛市胶州中心医院马宏君、孙磊、谈晓洁医生采用痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病90例，发现该方法治疗手足口病具有疗效快、用药量小和全身反应少等特点，还克服了小儿不易喂服药物等问题，而且简便易行。
　　均为山东省青岛市胶州中心医院门诊及住院患儿，符合《手足口病预防控制指南（2008年版）》的诊断标准。其中，男48例，女42例；年龄
　　给予痰热清注射液10～20ml加温至37℃，保留灌肠30min，每天2次。5～10d为1个疗程，同时根据患儿不同症状予以退热、抗感染、补液等对症支持治疗。按国家卫生部颁发的《药物临床研究指导原则》判定疗效。疗效判断：显效，治疗5～7d，退热，口腔溃疡及疱疹均消失或基本消失；有效，治疗7～10d，上述症状基本消失，口腔溃疡基本愈合；无效，治疗10d，以上症状、体征均无明显改变或加重。
　　结果表明，显效80例，有效8例，无效2例，总有效率为97.8%。发热消失时间平均2.68±1.33d，疱疹消失时间平均4.42±2.31d，口腔溃疡消失时间平均3.18±1.65d，治愈时间平均4.21±2.37d。无不良反应发生。（王南）

痰热清自上市以来一直无法满足市场需求，目前仍处于零库存的局面。但是今年会缓解，感谢那些在病历上写了熊胆过敏的2B青年吧，没有他们我们还得面对用药紧张的局面，
让2B青年去用抗生素+激素治疗得非典后遗症吧到时候别找国家拿赔偿啊，因为这个和非典后遗症不同这个是2B青年自己的选择

连帖子都不敢看的东西是2B青年不介绍，对了你的病历卡上写了熊胆过敏了么？为了节约医药资源为了阉割黑熊为了灭绝黑熊请在病历卡上写上熊胆过敏~~

首先，感谢小豹翻出了aaf一篇三无的文档，让我们得以从源头了解谣言的产生过程。
这是aaf基于，‘收容后’的二代胆熊，请成都某医学组织做了病理分析后，罗织出来的一篇不知道想干啥的文档。（请留意‘收容后’，因为aaf打了自己一耳光，其内容，无意中透漏了aaf癌变率高、死亡率高，而取胆养殖死亡病例少的原因，此是后话）

看排在第三的成都医学组织，有常识的人可以知道文档的主要编制者是aaf，以及医学组织在其中主要是病理分析结果被引用。不要急着挑刺，后面有分析。


3楼
先看aaf文档自己的矛盾。
aaf请医学组织的目的是怀疑抗生素残留、毒素残留

看文后出具的结论，（注意是aaf的结论，稍后会有与医学组织出具的结论对比）

变成细胞因子了，最先怀疑的抗生素、毒素都不见了。


来看看aaf，和媒体的表述差异
这是aaf文档中，唯一一处提到熊胆制品安全问题的一句话。注意绿色的部分。

这是媒体引用成都医学组织报告，谈熊胆安全的一段话。注意绿色的部分。

看明白没有，研究报告只说了：二代取胆熊收容后癌变死亡的胆汁有可能混有浓性分泌物、细胞因子。并没有绿色的部分。
绿色的谁加的？尾巴是aaf加的，帽子是媒体扣的。


5楼
再看看aaf加塞的列子

谁能对细胞因子，加上对人体有害的定语？整个文档没有任何分析提示对人体有害，成都医学组织更不可能出具有害的证据。aaf如何可以得出这样的结论？
因为aaf是冲着抗生素、毒素的怀疑去找医学组织，结果人家就给了个可能含有细胞因子的结论。
aaf哪里能甘心啊，反正宣传资料的受众是无知青年，人家搞不懂啥癌变细胞啊，细胞因子啥的，真懂的aaf直接忽视掉了。
但是怕有些人够笨不会联想啊，当然要加上对人体有害才够煽动。


6楼
再来看看，这样一篇三无文档，到了愤青手里会怎样。
这是一个信誓旦旦与aaf划清了界限的青年。

着只不过是其不屑的aaf的强加的最后怀疑结论。（会有人去直接用胆汁？会不会？潜在？有待进一步研究？）

临到头，就是这样无脑的重证实据。