你是羡慕公猫。。。么

同意，我就是抓到了2只猫给绝育了，现在一直在养着它们，一公一母，还有一只公的没有做，到现在还在到处叫，我感觉营养跟上了，它闹猫的时间也长。

猫的那玩意那么点…我还不如羡慕马的…

此贴不错，学习了

如果我告诉你猫的活动是在一定范围内的，没有乱跑的习性，你也会抬杠，说它们可以跑到别的小区！你也看到了！！！！！
你要知道它是动物，动物的行为具有规律性，但不等于动物的行为必须是机械的完全故守住这些规律不能有丝毫的突破！突破是个别现象，遵循规律是普遍现象！还有的猫喜欢在床上大小便，难道你能说所有的猫都这样吗？？！
你的所谓没有安置好就不能做绝育的说法表面看是对猫负责，可骨子里就是宁肯看着它们无限制的生下去，哪怕饿死冻死也无所谓的冷漠！谁能保证把一个小区乃至周围方圆几公里的地方所有的流浪猫都做完绝育？如果没有人能保证就不能做，因为那会导致你这里猫没有斗志，被别处的猫霸占了领地！？
我告诉你，无论你怎么阻止反对，也无法影响他人理性的对待这个问题！
懒得和你抬杠，一点道理都不讲，光讲歪理！如果你不去给猫做绝育没关系，但你发帖子出来反对给流浪猫做绝育我想没人会认同你！

有的人就是这样，你去救助一只动物，他会说：你为什么不救助整个小区的动物，你去救助整个小区的动物，他又说：你为什么看着那么多人受苦却只救助动物？等你救助人，他又说：你救助那区区几个人对那么巨大的需要救助的人群又有什么影响？
这种人小善不屑，大善做不来，所以他就只剩下冷嘲热讽！~

你好有爱心呢！你可以眼看着流浪猫无限制的繁殖，任凭它们的后代苟延残喘的痛苦的活在这个世界上或悲惨的死去，却不能容忍几只流浪猫因绝育被驱逐欺负或受伤？！！！（且不说你所谓亲眼见到的事是否为臆断，即便是事实，个别现象不能代表普遍现象！我群护的区域内从没有因外来猫把本地绝育猫赶走的事，群体非常稳定。相反以猫的习性外来猫反到极其不安，随时被驱赶！）
退一步说：如果你说的理论成立的话，以往所有的群护都是失败的！因为现金中国没有一个小区可以做到对猫封闭，猫的流动性是无法限制的！！可事实告诉我们，就是因为有大批不象你一样的充满爱与责任的人无私的付出，尽量给流浪猫绝育才使得我所在的城市减少了数十万上百万流浪动物的出生！并使活着的流浪动物过上了比之前有质量的生活！

说实话，个人去给流浪猫做绝育还是能力有限的
有个团体还差不多，毕竟经费有限

对，这才是群护的意义------没有一个人或组织可以保证把整个地区的所有流浪猫全部绝育。也没有一个小区能够达到对猫的封闭。因为猫这种动物并不象某些动物只生活在特定的地区，它是广泛分布的，它们的活动范围是相交的，并不是每个活动范围是隔离开的，有真空区域。所以根本就无法做到一个区域内全部流浪猫百分百的绝育。那么怎么办？任其无限繁殖？然后被虐杀？被车碾压？任其抓捕其他动物导致生态失衡？任其无限滋扰破坏环境？
有责任的人，有爱心的人都不愿意看到这个结果！一个人做一点，大家的力量集在一起就能够缓解乃至改变整个事态的无序发展！我就不明白，为什么做好事还有人出来反对！？而反对的人居然还那么理直气壮！！！！！！！！！

我没反对做群护么，我只是说以自己的能力做不到在给猫做绝育的同时不伤害到小区原有的猫而已，要是给你造成了什么误解那抱歉了。我不反对别人给猫做绝育，只是反对在没有调查本地猫口数量和流动性的情况下直接做一只放归一只的做法而已，要是你再认为像这样不做调查只是做一只放掉一只是正确的话那咱们就没什么好谈的，各做各的好了。

个人的力量有大小，能做多少做多少，没有人强制别人承担那些承担不了的责任，但不能出来反对别人，甚至否定别人的付出对吧？
我从来没加入过群护，但我到任何一个地方，只要有机会一定会给那的流浪猫绝育，去年我在郊区学校一年，给那里的三只已经怀孕的母猫做了引产和绝育后放归，费用都是我自己承担，如果不是在我去之前，已经有人给绝大多数流浪猫做了绝育的话，我自己要全部抓去做绝育，从能力上还是从资金上都非常的困难，我肯定做不了。但因为先有了别人在做，接着我在做，我想之后还会有人去做这个事，我们所有的努力，终于在一段时间内遏止了流浪动物在那里的大规模繁衍，所以我们每个人做的都是有意义的。

引用 tianyingsky (48楼)
所以说群护得在一个相对封闭而且没有伤害的地方才能进行，不顾环境随便做绝育那绝对是对猫的伤害。
你说的这话就是反对群护-------因为你给群护设置了一个无法跨越的门槛-------相对封闭的区域没有！没有伤害的地方也没有！你所说的调查本地猫口数量和流动情况事实上根本就是无法做到的事！！！你给群护设置这么多门槛后给出结论：没有这个条件就是对猫的伤害！
难道不是反对群护？？！！
我之前说过，现在再说一遍，你自己怎么做是你自己的事，没人强迫你做超出你能力的事，但你出来公开给群护设条件下结论，我不能不反对你！

对，我没全力反对或否定别人的付出。没有切实数据的支持谁的结论都不能说是绝对正确，所以我们各做各的好了。对于我前面说的造成外来猫入侵的那个结论没有数据支持，我收回。

有人有功夫做这类的统计吧。至少我现在做不到。

你说的太对了！喂食实际上不但不能从根本上解决流浪动物的生存环境，还会导致流浪动物更大规模的繁殖，尽而导致生态的破坏。况且这么下去总有一天我们再没能力给它们提供食物。。。暂时的喂养是可以的，但那只是权益之计，解决流浪动物的办法一是立法严惩遗弃动物的行为，同时提高动物贩卖的税率，二是鼓励大家领养动物，善待动物，ZF出资鼓励民间救助组织对流浪动物进行绝育救助~