朱瞻基小儿这个懦夫，要是我家高煦做皇帝，早把安南从地球上抹平了

打下一个交趾很简单，要想推行王化那就难了。

张辅自己都越来越难搞定局面

大哥，安南当时那么穷，已经成财政负担了，你除非你关二哥复生当皇帝还有可能

现在喜欢以版图论功绩的人，从来不考虑开疆拓土者承受的是一种什么样的压力，但是却喜欢以财政负担云云地去丑化他们，这是一种神马样的变态心理呢？

是吗？非洲当年还想加入中国，你要吗？

明史》(卷154)：“辅还一年而黎利反，累遣将讨之，无功。至宣德时，柳升败没，王通与贼盟，仓卒引还。廷议弃交阯，辅争之不能得也。”

啊用事实说话。。。

明史这话是有点问题的。

能否细细说来

为什么不要？俺要，你去说吧……

先吃饭再说。

再一个要了解这时候安南的情况如果看《明史》的话，不能只盯着《列传四十二》这一传，还有一些别的地方也值得注意，比如《黄宗载传》里的这句“时交阯新定，州县官多用两广、云南举人及岁贡生员之愿仕远方者，皆不善抚字。”“尚书黄福语人曰：“吾居此久，所接御史多矣，惟宗载知大体。”这些是能说明一些问题的。
还有就是《明史》本身的缺陷，《明史》成书晚，再加上工程大，出自多人之手。在各人的本传上多有褒扬，就此事而言《张辅传》明显就犯了这个错误，不仅仅是上面说的那一条，还有对他的赞语：“尝考黄福与张辅书言：“恶本未尽除，守兵不足用。驭之有道，可以渐安。守之无法，不免再变。”权交事之始终，盖惜张辅之不得为滇南之沐氏也。”黄福看到了安南的问题所在，但是《明史》的编撰者却认为只要张辅和云南沐氏一样就可以万事大吉了。实际上是没有搞清楚明朝失去安南的缘故，以为只要军事上强力就可以了，其实这是错误的。张辅四次镇守安南这其中竟出现了对叛乱“无如之何”的局面。单靠一个张辅是无法解决安南的问题的。

对于安南的问题只看《明史》是无法得到较确切的情况的，还得回归到《实录》中去，我引两段《实录》中的记载，大家看看是否只是军事上的问题而已。
（永乐十四年五月）○丙午设交阯府州县儒学及阴阳医学僧纲道纪等司《明太宗实录卷一百七十六》
交阯布政司奏各府州县儒学自永乐十三年开设以来并无朝除教官多是土人训诲通经者少诸生颇知读书然皆言语侏离礼法疏旷虽务学业未习华风若除教授学正教谕董率土人训导端其模范示以教条庶几日就月将耳濡目染变蛮夷之习复华夏之风寔为羙事 上曰古称立贤无方又有教无类况师者人之模范用夏变夷莫先于此其令吏部选除。《明宣宗实录卷三》（实际上这条记载时间有误，他说是永乐十三年开设儒学，对照上面的史料，实际上是永乐十四年五月丙午）