那我要看你是怎么总结的，总结得对不对。

庚寅，次榆木川，上大渐，召英国公张辅受遗命，传立皇太子。《明史纪事本末》
张辅是受遗命的大臣，朱棣的爱将，而且还是受遗命辅佐仁宗的，更低一辈的宣宗自然怕张辅做大，不使其坐守交趾也就情理之中了。

果然是宣宗这厮

这个可不一定，也许有这方面考虑，但主要恐怕不是这个。

朝廷是一个原因，张辅自己没有满清和日本人的手段也是一个重要原因。如果张辅能学到满清或者日本人，那形势就不一样了。

如果宣总是不想张辅坐大，何必要撤交趾？应该找人替代张辅，因为撤了交趾，张辅的手下一样回到国内跟随张辅。

替代的去过很多了，没有像张辅一样优秀的

成祖丧满二十七日，帝素冠麻衣以朝。而群臣皆已从吉，惟辅与学士杨士奇服如帝。帝叹曰：“辅，武臣也，而知礼过六卿。”益见亲重。寻命知经筵事，监修《实录》。 ---明史
年，都御史顾佐请保全功臣。诏辅解府务，朝夕侍左右，谋画
军国重事，进阶光禄大夫左柱国，朝朔望。---明史
宣庙得此愈重之。洎顾佐拜都御史，谓宜保全功臣，去辅兵权，而宠赉无虚日。---天顺日录

张辅深受二代君主信任，宣宗名义上也是很倚重张辅，其实心里还是有小九九的，去除张辅兵权就说明了一切，宣宗几乎是宁可丢土弃地也不要张辅做大。成祖找的这个接班人实在是不称职，影响了成祖的全盘计划。

不放弃的话现在就不会有越南小儿老是给我天朝惹事了

楼上正解，但宣宗也并不是一个勤于远略的君主，守成，祖宗留下的江山垂拱而治，不折腾。

我始终认为
宣宗轻易的放弃交趾，是错误的。

其实朱棣可以把交趾布政司封给张辅世袭镇守，如同朱元璋把云南布政司封给沐英世袭镇守一样，不能让安南从中国独立出去，也可以为南明有一个汉人正统的栖息地