回复：我觉得mootools的写法比jQuery好

继续酱油。。
其实次碳酸钙、G博士等说的我都可以理解，但是知识实在有限，眼界太过狭窄，无法完整准确地表达出自己的观点

我记错了是cssQuery

toolmaobox的写法好

cssQuery应该是CSS Query，才对，cssQuery没有被独立出来，只是包含在CSS的东西。而XPath就是XQuery他爸了，JQ可以算是他同父异母的兄弟了。总之，他们都是W3C的标准。

就一般水平的团队而言 用oop思想的团队开发会比较快

就一般水平的团队而言
用oop思想的团队开发会比较快

你用JS得到服务端的结果就行了，服务端你可以用C写。

你十年前做的程序，以后要升级，是不是就算你离职了都得把你找回来升级呢？作为程序员，你有可能不改别人的代码吗？而当别人改你的代码时，发现你写的代码不伦不类，我想他宁可自己重写，那你的项目再也没有利用价值了，项目生命周期已结束。公司也会因为你而损失了资金投入，而只有重新招程序员去重造系统。
为什么微软、GOOGLE等大企业那么重视规范？那是因为项目是有生命的，优秀的项目可以长久不衰，烂项目只能短暂使用。如果你不能去把项目生命延长，那你只有不断去重构它来适应变化，这就是造轮子了，不能给你带来技术积累。

。。。我承认我做的项目生命周期短，假如我死了，我曾经写过的程序修改起来会很困难。如果从盈利角度考虑，我的做法是不推荐的。
我不觉得重构一个项目不会带来技术积累。无论一个项目计划的多周密，一旦完成就总会想出更好的计划。这就是在开发一个项目的时候积累到的，项目重构的次数越多项目就越接近完美。比如说腾讯的QQ，它不可能只是一直修改，必须重构许都次才能成长成那种程度。WEB的话就说淘宝网，也一定重构过几次才能做到现在这样。只是一味的修改而拒绝重构的，百度贴吧就是活生生的例子。

JQ现在不也是团队在搞吗？

技术积累，不只是会“写”代码。
做一个邮件发送、一个表单够简单吧？我系统上已经做好这些功能了，我只要导入或者调用就可以实现这些小功能，我不需要在乎它的细节。N年后，我可能连个邮件发送代码都不会写（我现在都不会写），但我也能实现这个功能，因为我的系统中已经内置了，我就没必要再去写这种程序。以后我可以投入更多时间在新技术研究中，例如HTML5、javascript动画、Quickling等。
重构可以让你积累新技术知识吗？其实不会，只不过是花时间去做本来做过的事，这就不能称为技术积累。

你在重构一个项目时，这就如项目在跟你说“早知今天，何必当初”。