回复：我觉得mootools的写法比jQuery好

QQ的云平台，115的去平台，HTML5切绳子游戏等，都是比较大型的。
就算JS关系到用户体验，那也只算是页面的辅助，大不了多少的。extjs这个你知道吧？做UI的，这个可不是小项目，而且效率也不高，还是IBM的项目呢。jQuery跟这种项目比的话，真是太小巧了。而且javascript框架真的很多，用于物理引擎的、用于图表的、用于科学计算的都有。jQuery不过是接触比较多，但它还只是冰山一角。

开发人员再高智商，也要想金钱低头。。。。
比你职位高的，要你那样做，你奈何？？

其实，就算是OOP，一样会存在设计不合理导致结构问题。但是OOP 在可扩展性，复用性上都是有很大优势，对于团队项目的开发和维护好处自然是明显的。 个人觉得OOP是挺好的，比较贴近自然思维。 这里我所强调的只是OOP与高薪或低薪是无关的。

都是高手。没有基础的我也来仰望凑个热闹

云平台， 有多少重头戏是在JS身上的？ 大部分都是在云端。 至于游戏类的，还是和前面说的一样咯，效率都是浏览器的JS引擎比拼。 就拿你所提到的物理引擎类的框架来做例子，比如box2d，chrome下流畅运行， IE下卡的不行，效率真的与JS代码本身没关系了。
jQuery 之所以这么流行，是因为，
jq说白了，就是降低了开发人员操作dom的繁琐程度，写代码的繁琐程度，尤其是在浏览器兼容方面。它只是(js-dom-html)很“底层”的实现, 所以你很难说它在效率上存在什么问题。特别是如你所说，现在“需求赶不上变化”，很多项目里， 开发效率显得比实际运行效率更重要，而且一般情况下，jQuery在Dom操作上的效率与你自己写的代码差距不会太明显，甚至比一些开发人员写的代码要高效的多, 再加上全世界的大部分开发者都是个人或者是小团队，jQuery完全足够了。
另外，还有一个很重要的不可忽略的原因是， jq的学习成本低。甚至比js本身还低，很多人js不大会，但是jq还用的挺热乎的。 相比之下，一些大型框架则可能需要花费不少时间去了解各种“类”，各种属性和方法，方法里的各种参数。


jQuery和mootools效率谁高谁低我是觉得没所谓，只是有人做过测试mootools效率不如jQuery而已。最重要还是好不好用。
其实jQuery和mootools都是一个量级的框架，都是搞不了大型应用的，使用那个爱个人喜好。但开发人员不可以不重视效率问题，我就说最简单一个slideshow效果，这插件到处都有，新手自己实现的slideshow就出现很明显的低效率，什么浏览器滚动都非常卡，而且一个页面可能存在几个，这样的事你可以忍受，客户不能忍受。无论浏览器效率如何，你都需要保证你的效果在所有主流机器中能正常表现，你可能不关注程序效率问题吗？

你能花多少金钱请程序员？有能力的程序员不是白菜价，他们做得不顺心跳槽到别的公司照样拿高薪，你以为程序员工作难找吗？但现在就是企业招程序员难招。

高薪的程序员说自己没写过OOP的程序，你信吗？当然C语言单片机开发等除外。高不高薪也跟你对程序设计的修为有关，OOP只是程序设计中很基础的东西而已。

拿mootools和jquery来比较本来就是个错误！
我没用过mootools，目前对其的了解仅限5楼的转载自其官网的sample。
拿jquery来说，我之所以用jquery，根本就没想过要实现oop。
如@gainover 所言
1、仅仅是利用其对dom等操作的简单封装，如此而已。
2、学习成本
虽然javascript作用变得越来越重要，但至少在目前（好吧，在我眼里），javascript在web开发还充当着一个配角。
拿5楼的例子来说，什么cat,animal，什么oop，在一般的商务网站开发根本就用不上。
至于你要往html5、游戏（割绳子）等方面扯，我也没话说。因为扯上那我们争论的根本就不是同一个问题了，变成js游戏开发的oop和js企业web开发的oop


这样想就本末倒置了，团队只是一个附属品。当几个智商和世界观相近的走在一起的时候，一个团队就会自动诞生。刻意的组建团队，那就是公司的做法。谁也不用按谁的规范做事，因为一开始所有人的规范就是相同的。要是不相同的，就不会存在团队。我不是公司，我的出发点不是高薪，只是想剖析更深层次的世界而已。因为我们的世界观有本质上的不同，也许很多人无法理解，但是总有人会理解的。

不是不重视效率问题，而是普通的js代码在性能上不会比优化的差的太远。 就拿QQ邮箱来说，里面的JS，如果要优化的话，一定还能优化不少地方，但是实际上现在的性能已经满足用户需求了。 至于你说到的slideshow的例子， 如果一个程序员写出的slideshow自己都觉得卡，而且是在多个浏览器下都卡的话， 这个就已经不是待“优化”的效率问题，而是待“纠正”的错误！
另外，我个人没有比较 jq 和 mootools的效率， 也没偏好， 也没法去比较。 因为我没什么机会用到它们。

这个我挺赞同。
我发现这个帖子一下怎么扯了这么多乱七八糟的，又是效率，又是团队的。。

OOP是什么？怎么听了感觉只有OOP可以继承可以封装似的。Object这个东西在OOP被提出以前就有了。最初只是一些Hash结构的数据被装入函数指针来使用，这就是Object的诞生。后来提出了继承。继承是什么？继承是世界本质的东西，是遗传的东西，这是大G擅长的领域，我就不班门弄斧了，总之只是把这个世界的原理套入了编程中而已。继承和Hash结构搁一块就成了Class。然后OOP是什么？把整个程序从上倒下都用Class封装起来，这就是OOP。最典型的几个例子，Java、.NET、MFC。Java之所以流行起来不是因为它OOP了，只是因为它跨平台；.NET为什么流行不起来就是因为他需要支持的.NET框架只有NT以后系统才有，连XP都跑不动；MFC我是一直都很讨厌的，MFC流行起来只是狐假虎威，借着C++来抬高自己的身价而已，难道MFC不用OOP就流行不起来？只是当时只有MFC一个框架，大家无法选择而已。这些都关OOP什么事了？在PHP5没出之前，PHP不就纯面向过程的，为什么能流行起来只是因为它夸平台能力好而已。


加精

@次碳酸钴 化合物v587