本能属于非理性，意识属于理性?
无证明请勿妄语

根本不知道你在说什麽！

你如果不了解词义我也没办法

或者说理解不了词义的才叫妄语。

教条主义

我怎么觉得这句话在《皇帝的新衣》里面出现过？

逻辑蕴含都不懂？
该去看形式逻辑是你吧。

反正量化和模态都不管这个。你发明几个出来看看？

看不懂不会去搜？
你直接承认你逻辑水平不到家就行了。

你是把智能和意识搞混了吧。
如果要讨论“智能”的产生，那么前提还是定义什么样的东西才足够叫“智能”。早先机械计算也被认为是相当智能的，但是现在的体系结构就能制造出这种智能的机器了。你说的东西有点像机制粗糙的人工神经网络，不过至少前馈网络还是分输入输出层的。
至于意识形态，毫无疑问涉及哲学问题。上面有人已经一口咬定XX是XX的反映之类的观点，就已经把这个问题取消了。


机制上是类似人工神经网络； 只是想从这个机制反过来讨论 单细胞生物，多细胞生物如何从简单应激性 过渡到所谓的 获得 意识 还有 思维的能力。

我是看不懂，只是大概记得“蕴含”使用在假言命题里。
你从88楼找出假言命题来

或者你认为“本能”概念包括“意识”。

呵欠的本身属于本能，而非意识所发。
只能通过意识控制不打呵欠。
本能和意识两概念没有交集。哪儿来的蕴含。

大概记得是因为十几年不看形式逻辑了。
既然你懂，把形式逻辑的概念打出来。我重温下