赵云转上说敌众我寡，诸葛说赵云兵多。这是为何。

什么意思?

诸葛亮苛刻吗?

即诸葛亮认为自己不能展人所长?
不过说马谡多谋,用于疑敌，或者是对的，只是曹真会认为那是主力吗?

诸葛亮.....巨猾的....你懂的.....

好像也没有证据表明，赵云拖住了魏军主力，因为诸葛亮那边有动静之后，魏军部署明显是调整了。最后跟赵云部相持的魏军，究竟有多少不得而知，毕竟诸葛亮确实说过本方人数更多。

诸葛亮只有和兄长通信中提及赤岸栈道被烧之事影响深远，没有指出烧栈道是临战御敌不当，不能当作被贬之罪。被贬是因为不戒

【赵云的"授任无方"在"不戒之失"--------诸葛亮在用赵云是没能防备导致有失和没有传给（赵云）警告导致失利。也就是后面的"恤事多暗"解释为自己在受任人员时候虑事不周】
这个诸葛亮用【临事而惧】【恤事多暗】是适合的，但用咎【皆】在臣授任无方，似乎真有点4楼戏谑所说，苛刻了

赵云失利是事实，被贬很合理。但诸葛亮用【皆】字把赵云和马谡合在一起,说成自己用人不当，是不是对赵云太【苛刻】了，还是他没想过"赵云会失利"?

把违命之阙，不戒之失，理解是过失不就好说了吗？
箕谷损失不多，在疑惑曹真固然有功，但赵云在战事中有过失，考虑到赵云年纪过大等种种原因，诸葛亮自责考虑不周，也就用人无方了。

亮哥批评的是马谡~
各路人马都损失惨重
只有赵云的人马毫发无损
诸葛亮问什么情况
有人告诉诸葛因为子龙将军单枪匹马断后
亮哥要奖励子龙
子龙拒绝说：打了败仗如果受到奖励，恐众军士不服。
亮哥佩服子龙 所以给子龙降职