呃......
谈谈我的理解吧。
首先，“比古清十郎”，把这个人放在排名里，是个错误。
他在故事里充当的角色：1.陶艺家 2.剑心的师傅。
呵呵，意思很明确。
“比古清十郎”并不是所谓的BUG。只是帮助“剑心”领悟“飞天御剑流奥义.天翔龙闪”，一个必须的角色而已。
很多人认为“比古”比“剑心”要强。这其实是一个误区。
当“剑心”和“比古”用同样的一招“九头龙闪”对拼的时候，剑心确实被击飞了。
但，不知道大家记不记得“比古老师”是怎么说的。
“并不是招式的问题，而是使用招式的人有所不同。”
以“九头龙闪”来说，“比古”那健硕的体格在“力量”上有着巨大的优势。
另外一点，“比古”当时的年龄是43岁，剑心是28岁。虽然使用着同样的“技巧”，明显是“比古”更有经验。
因此，剑心的“九头龙闪”永远无法超越“比古”。除非他也去练出一身恐怖的“肌肉”（当然，“比古”衰老了则另当别论......）
“经验”是可以随着年龄增长的，但“力量”方面，我觉得“剑心”很难超越“比古”。
因为剑心的优势并不是“力量”而是“速度”。
“天翔龙闪第一段”是超神速的“拔刀术”，也是最适合“剑心”的招式！
同样使用速度战胜敌人，具有代表性的另一个角色是“宗次郎”。“瞬天杀”是结合了“缩地”和超神速“拔刀术”产生的技巧。
大家往往只认识到宗次郎的速度比剑心要快（不包括绝招）。却很少注意，“宗次郎”轻巧的身体。
单纯从物理的角度考虑，质量越轻，越容易加速。于是，我得出结论：“宗次郎”比“剑心”速度快，并非他的身法超越了“剑心”，只是他比较轻罢了。
谈到“宗次郎”，必须承认这个孩子很有“剑才”。但，读者们往往对他评价过高了。
记得志志雄对“宗次郎”的评价吗？他有两个“天赋”，“缺乏情感”和“缩地”。
“缩地”我已经说过，并不能超越“飞天御剑流”的“步法”，只是宗次郎本身“特殊”的情况。
所以，我认为“宗次郎”最可怕之处在于他的“天剑”！
任何一个剑术高手都需要依靠“斗气”“杀气”来判断出招的最佳时机。这就是为什么两个旗鼓相当的剑客比武的时候，经常要有一段非常沉闷的僵持......
当自己一方的“气”达到巅峰，对方“气”停滞的那一刹那，是最完美的“时机”。
把自己最强的“气”宣泄向对手“气”的薄弱处，这是关键。虽然，达到一定程度以后就没有了明显的“破绽”。
而“宗次郎”和多数“剑客”不同。他全身都是“破绽”，因此“剑心”反而无法出手（有点像“古龙”的小说）。
表面上，无论“剑心”从哪个“点”进攻都没有问题。可是，“气”一点发出，就没办法收回，攻击的轨道也有了“局限”。
所谓“读剑”，是为了找到那个“无懈可击”的轨道，占据“先手”。
面对会让“读剑”失效的“宗次郎”，任何高手都无法做到“先手”。因此，“宗次郎”就要比所有人都“快”那么一步。再加上“缩地”恐怖的速度加成。
这几乎就是无懈可击的组合。
难怪，志志雄会说“宗次郎”是自己塑造出来最强的“修罗”。
呵呵，然而“宗次郎”最终却失败了。败在自己“起伏不定”的情绪上。
也许一般人会认为是“剑心”的“口遁”赢了“宗次郎”。但其实，“宗次郎”的“剑术”本身就是一种“缺陷”的剑术。
因为“缺陷”，所以具有“超常”的破坏力，同样也具有“不同寻常”的弱点。
人的感情是无法抹杀的。压抑自己感情的剑虽然强大，但弱点也是致命的。“剑心”正是发现了那个弱点，才赢了“宗次郎”。
“剑术的胜负并非局限在单纯的技巧上。力量，速度，经验，甚至心境都是强弱胜负必要的组成部分。”
综上所诉，“宗次郎”能够成为“十本刀”的NO.1实在具有着“投机取巧”的成份。
呵呵，其实，“十本刀”的每一个人都具有着类似的“弱点”。我想，这是作者有意的安排。