阿森纳吧 关注:2,245,297贴子:71,769,352

回复:【原创】迟来的阿森纳半程总结(兼谈下半赛季展望及夏季转会

只看楼主收藏回复

要知道,论资排辈,范佩西要比阿德巴约老资格。
甚至在此后,意识到强扭的瓜不甜放走了影响更衣室和谐气氛的阿德巴约以后,教授还百般想得多有小魔兽之称的卢卡库。包括后来吃进的查马克,也绝不只是为了挖来当替补……


19楼2012-02-26 08:44
回复

    再就是关于中前场缺乏组织者的问题,在现有的中场体系中,阿尔特塔基本上属于负责中后场衔接的“发牌者”,不时对球队中场进行梳理,充当节拍器的作用。宋在进攻中的作用主要是后插上那一下的秘密武器。从三人的分工来看,组织大任似乎是交给了拉姆塞。说到这里,教授似乎有点削足适靴之嫌。明明拉姆塞干不了这活,可他就是不肯按方抓药……客观地说,拉姆塞这个赛季被国内外各大媒体杂志甚至球迷批得狗血喷头,教授是有责任的……
    如果一定要选择的话,个人认为他比拉姆塞要靠谱些。7:1大胜那一场,罗西基串联的中前场非常流畅;2:1桑德兰,出现在组织者罗西基、“防守球员”阿尔特塔(此时宋已经回撤中卫)身边的拉姆塞也显得更会踢球,那种把球往人堆里带的脑残失误也不见了。这也就是为什么,楼主死活想不通教授为什么要在圣西罗让拉姆塞重新担当组织者,而让罗西基靠边挤掉张伯伦打边路的原因。本以为他已经找到了解决的办法,谁知道他居然变本加厉,让每一个球员都去干自己不会干的事,会干事的人有的还坐在板凳上看饮水机……至于为什么拉姆塞不能做组织者,楼主在之前的帖子里已经说过了,不再赘述。


    20楼2012-02-26 08:44
    回复
      2026-04-29 08:30:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      另外,我们的B计划匮乏。长传冲吊对于阿森纳来说似乎是一种很不正常的现象。恭喜大家,我们都有幸见证这一幕在酋长球场上演了。在无力破门的时候采用长传冲吊的方式,这几乎是常识,可这对于教授的阿森纳来说,简直是奇迹。足见教授的B计划已经匮乏到了什么程度。楼主确信,教授当初引进查马克确实是在空战上有其想法的。但无奈他的战术板上只有一个前锋的位置,在其他球员都缺乏得分能力的情况下,教授更是没有理由把枪管热得发烫的范佩西从主力阵容中拿掉。而查马克,面对着可怜巴巴的几次出场机会,一一失之交臂,故而沦落到今天板凳坐穿的境地。我一直在强调,查马克是有价值的,但并不是每个球员都适合打替补。你就是把欧洲杯金靴奖赔率最低的戈麦斯叫过来打替补,他一样难有发挥。
      什么样的球员适合做替补?或者说替补出场能给球队带来立竿见影的变化?其实爵爷在一句话里已经交代得很清楚了:每次排首发阵容前,我总是会先把那个能给比赛带来不同的球员拿出来。具体到他的曼联队,以前是索尔斯克亚,现在是赫尔南德斯……什么才是能给比赛带来不同的球员?这看上去很抽象,我用四个字概括:特点鲜明。当人们屡屡在诟病教授的换人循规守据,远逊于爵爷和魔力鸟的时候,不知道有没有留意过教授手上的牌?我想,有的时候,教授的换人也会有亮点,比如前年打巴萨的小老虎……什么叫特点鲜明?就是有一方面很强很强,其他的无所谓。因为临场换人本来就是舍命一搏,再考虑什么综合素质就太小家子气了。这样的球员,可以是一招鲜吃遍天,甚至可以其他的全不会,但没关系,我们就利用好这一点,那就足够了……
      回到查马克的身上,他无疑是有特点的,但关键在于,我们给他机会了吗?一个在平日里几乎连实验都没有长传冲吊,在比赛最后十几分钟让他用这个去拯救世界,这不是临时抱佛脚吗?如果可以的话,我想对教授说一句,如果二,请深二。平日里多一点这方面的战术布置,多给一点机会让传中球员和查马克增进相互间的了解,培养双方的默契,长传冲吊未必就不能成为我们的B方案。说实话,打布莱克本的那个头球破门,我还记得……另外,老虎还是放板凳上吧。有的球员更适合打替补,比如小豌豆,比如吉诺比利,比如他沃尔科特。


      21楼2012-02-26 08:45
      回复

        明白了这个傻大个在阿森纳防守中的不可替代性,我们再来说说维尔马伦。相对科斯切尔尼而言,维尔马伦更擅长身体对抗,对高空球的处理更好,擅长协防补位,防守范围很大。有人说,有维尔马伦和没有维尔马伦阿森纳是两支不同的球队,我认可这种观点。在这个赛季的比赛中,我们似乎已经习惯了这个比利时人把自己当成一个沙袋一样到处堵抢眼的画面。似乎哪里有危险,哪里就有副队长的身影。考虑到默特萨克那个令人蛋疼的转身以及极其糟糕的高空球控制,维尔马伦会是一个很好的补充。而回过头来,当维尔马伦习惯性的头脑发热,耐不住寂寞,离开自己的位置上去抢球的时候,默特萨克又可以利用自己的位置感回收保护,解决维尔马伦的后顾之忧,同时还具备药水所欠缺的绝对高度。故而,对于这两个人的组合,不仅教授看好、老队长亚当斯看好,楼主同样看好。
        虽然从两人的搭档情况来看,还存在一定的不默契(但这点可以通过比赛和训练得到改善,可惜后来因为左闸缺人,他俩的化学反应就此中止),但已经形成了合力……本赛季以来,枪手其实已经一反常态,脱掉了那层青年军的外衣,更多的时候是凭借自己更加“老到”的经验去与对手周旋。具体到球员方面,其实主要就是维尔马伦的补位、阿尔特塔对节奏的掌控以及范佩西的把握机会能力。这是题外话。


        27楼2012-02-26 08:48
        回复

          科斯切尔尼是一个不错的中后卫一对一面对突破手能力很强,对对方持球队员有极大的威慑。位置感也要好于维尔马伦(主要是懂得出现在门前保护门将的意义)。可惜的是,在他和维尔马伦或者默特萨克时,一直没有表现出什么化学反应的迹象。在足球世界里,不存在最好的中后卫,只有最好的中卫组合。故而,从单防能力考虑,科斯切尔尼>维尔马伦>默特萨克,而要挑选搭档的话,我会把我这一票投给上面的那一对(白卡福,对不起)。


          28楼2012-02-26 08:48
          回复

            第二.关于边后卫的人员选择。
            前些天吧里有人居然黑起萨尼亚来了,楼主对此简直是无法理解,甚至还和几个吧友就此事吵了起来。平心而论,楼主实在是认为释放这种声音的人有“好了伤疤忘了痛”之嫌。不知道是没有受够此前詹金森、朱鲁、科斯切尔尼等人在右后卫位置上的“华丽表演”,还是因为科奎林此前在7:1那场比赛中的优异表现看到了他未来成长为麦孔的希望。居然对萨尼亚这样一个球员嗤之以鼻。
            有些人喜欢拿出埃布埃的老故事来说事,却全然无视了埃布埃离队前的糟糕表现。楼主也不愿意看到他离开,但扪心自问一下,如果他能拿出各位口中的那种“能攻善守”的表现,而且不那么不依不闹的闹转会的话,教授会把他卖掉吗?至于科奎林的未来,我只想说,连朱鲁都有过防死德罗巴的惊艳表现,后来呢?有些话还是别说得太早。我敢断言,萨尼亚这样的球员,如果阿森纳现在把他挂牌,不知道会有多少球队来抢。


            29楼2012-02-26 08:49
            回复

              说说萨尼亚的问题,防守基本上已经非常稳健了,一般情况下,有萨尼亚的这一侧不可能成为对手的主攻区域,这与他受伤后的比赛形成了鲜明对比。他从来就不是一个以助攻见长的边后卫,有人拿马塞洛跟他比,我只能说,您太抬举他了……马塞洛的进攻能力即便是很多边锋也自愧不如,何况是他?但对于一名后卫来说,防守始终是第一要务,萨尼亚这一点做得很好,让人很放心。回顾他受伤前的比赛,楼主看到他已经很满足了。
              助攻上的问题主要是传中脚法差,并且缺乏有创造性的跑位。我想说,不是每个边后卫都有一脚漂亮的传中球,拉姆的传中球就不好,人家照样顶级。没有人规定说一个边后卫必须要传中球非常好的。换句话说,我们本来就应该做好他没有传中球的准备。要知道,边路进攻不是他一个人的事。如果他的传中球不好,我们可不可以用一个传中球稍好一点的右边锋?别忘了,小老虎的传中一样兜不起弧线。至于创造性跑位,以及纵向推进能力,楼主想说,如果这两点都做到了,他就不是萨尼亚,而是麦孔了。一个防守稳健、传中好、推进能力优秀的边后卫,便是阿尔维斯也有所不及……


              30楼2012-02-26 08:50
              回复

                左后卫的问题。看着恩里克在利物浦的表现,再对比一下破厂的桑托斯,楼主有时会感慨教授又做错了一笔生意。桑托斯的问题主要是回追速度不好,但偏偏很喜欢前插,所以总是落得被对手长传反击打身后的窘境。其实要说绝对速度的话,也未必有多慢,但启动太慢了,加速也慢,这是爆发力的问题,对于这个年龄的球员来说,这种问题不可能解决了。唯一的希望是教授向魔力鸟对待马塞洛那样,把他强行按在后场。他的进攻能力倒是很强大,不知道比起萨尼亚,是不是有些吧友更喜欢这样的球员……玩笑话。
                至于吉布斯,不知道是被伤病抹掉了灵气,还是迟迟找不到状态。这两年时间,楼主几乎全然忘却了他有过的精彩表现。以他现在的发挥,很难想象他还能配得上他的国脚身份。我祈祷他早日找回自己的“国脚级表现”,但事实上,楼主对此已经不抱什么希望了。


                31楼2012-02-26 08:50
                回复
                  2026-04-29 08:24:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  必须要顶


                  IP属地:浙江32楼2012-02-26 08:50
                  回复

                    三.宋的问题
                    这个人毫无疑问是枪手中场防守的中坚力量,楼主在这里也不去过多描述他的优点了,大家都看得到。从当年那个不被看好的愣头青,到现而今的绝对主力,宋是通过自己的勤奋和努力一步一步走到现在的。他是一个擅长贴身逼抢的球员,一对一效率不俗,身体对抗性也好。但不可否认的是,他身上有一些先天的缺陷无时无刻不在限制着他,也许是过于注重肌肉的堆积,他的灵活性非常不好,一旦面对敏捷的进攻对手总会被轻松打爆。速度和爆发力都不好,横向覆盖范围明显不足,插上助攻以后也很难回撤到位。尽管吧里有许多朋友把他推到了很高的高度(什么英超第二后腰,不逊于伊涅斯塔,比肩小猪之类的),但楼主还是忍不住说一声,就防守能力而言,他确实还比不上当年弗拉米尼,而且差距明显(或许是楼主要求过高?)。吧里一些人捧他,一方面也许是因为他的勤奋、努力、踏实,另一方面则是“时无英雄,而竖子成名”。或许我们需要一个所谓的世界级中场,于是一些好心的朋友便开始了他们的“造神运动”。
                    就目前的阿森纳而言,宋的重要性毋庸置疑。但恕我直言,如果枪手想再进一步,想成为一个真正的冠军争夺者的话,宋的潜力有限……其实就这个位置而言,楼主此前是比较看好弗林蓬逐渐进步,最终完成接班的。不过他最近的断腿遭遇以及枪手外租球员普遍都没什么机会的历史(小威胁这样的例子太少)让楼主对他的信心产生了动摇。
                    说说解决办法,宋在这两个月里的表现是不如人意的,比起去年年底那段时间能攻善守的表现差之千里,这和他这个赛季以来超长的出场时间是有关系的。他确实太累了,需要休息。而教授其实可以根据具体情况进行适当的轮换,轮换人员可以是科奎林。一方面,这是科奎林的本身位置,而小将确实需要经过比赛的磨练。另一方面,在防守那些敏捷型的进攻球员时,科奎林的防守或许比宋来得更加有效(当然,仅仅是或许,但不试永远不知道)。


                    33楼2012-02-26 08:51
                    收起回复

                      萨尼亚:有些东西只有在失去以后才会知道他的可贵,萨尼亚的重伤便很好的印证了这一点。除了范佩西以外,枪手阵中唯一一个算得上一流的球员,全队上下最令楼主放心的球员。关于一些具体的东西上文谈防守的时候已经说过了,不再重复。
                      科斯切尔尼:他或许是阿森纳本赛季最大的收获,成长得很快,希望他能加强身体力量,看到他在对抗伊布的时候那么吃亏,还是有些于心不忍。这么说吧,给他一个合适的搭档,自己把身体练好,要成为一名真正意义上的一流中卫也并非不可能。其他的东西上面也写了,不重复。
                      维尔马伦:不知道是不是该叫他准队长了,希望不是,相信他也这么想。维尔马伦的健康是枪手后防一个重要的保障。而除此之外,在进攻端,我们同样需要他的贡献。他是一名出色的带刀后卫,这本该是好事。可不幸的是,我们似乎正在越来越依赖这种得分方式……其余参照防守版块。
                      默特萨克:很不幸他受伤了,在他受伤之前的那段时间,他的表现中规中矩,谈不上有多出彩,也算不上是水货。但他在枪手阵中的战术价值还是很大的,另外,这毕竟是他的第一个赛季,相信度过了适应期以后,他的表现会比现在更好。遗憾的是,努力了这么久,还是没有进球……其余参照防守版块。


                      36楼2012-02-26 08:53
                      回复

                        桑托斯:和默特萨克一样,本赛季加盟。很多时候看他踢球就像是个边锋,客观地说,他在阵地战中的防守也算不上很差,但在反击战中的缺陷几乎是致命的。个人认为他应该注意自己的位置,不要插得太上,更不要上去以后不下来。我们需要边后卫在进攻上的支持,但不能以牺牲防守为代价(不然斯泽斯尼应该跑到对方禁区里去抢点才对)。总体来说还过得去,考虑到他本赛季才加盟,教授肯定还会给他机会的。不过从长远角度看,不是很看好,但也只好如此了……其他的参照防守版块。
                        吉布斯:你永远不知道他能坚持到什么时候停下来,更不知道他一停就停多久。不可否认的一点是,伤病确确实实影响到了他的成长。现而今的他,似乎在攻守两端都缺乏亮点,进攻中不见了当年锐利和冲击力,防守则只能用乏善可陈来形容。我祝愿他先保持健康,然后再逐步找回状态(如果可能的话)。其他的参照防守版块。
                        朱鲁:写到这里,楼主忍不住笑了,说他什么好呢?从他的技术特点来看,他确实不该打边后卫,教授用他去打右后卫确实是无奈之举。但如果这还算说得通的话,打中后卫时的糟糕表现则是百口莫辩。作为一个中后卫,他缺乏起码的智慧、起码的注意力和起码的决断力。很多时候在场上就是一副没睡醒的样子,根本不知道自己该干什么,该盯人还是盯球。我只能说,战术素养太差,而一个没有头脑的球员是不可能有好前景的。他曾经给过我们一个美好的幻想,如今回首,那不过是个枪迷们一厢情愿的乌托邦……楼主不知道刚刚续约到2015的他会不会在今年夏天离开这里,也不知道会不会有球队对他感兴趣……


                        37楼2012-02-26 08:53
                        回复



                          IP属地:江苏39楼2012-02-26 08:54
                          回复

                            詹金森:枪手一直以来都有挖青年球员的习惯,不过最幸运的可能就算是他了。估计连他本人都没有想到,自己一来就可以打上比赛,而且接二连三的获得首发机会。有些吧友在看到了朱鲁在右后卫位置上的表现后甚至说怀念起詹百万。个人认为,这两人的表现还是半斤八两的,只不过詹金森是能力问题,而朱鲁是脑子有问题。对于一个英甲球员来说,用英超主力的标准要求他显然太过苛刻。
                            不过属于他的时间毕竟还是有限的,要早日取得进步才行。就他自身而言,有很不错的身体条件,传中球的质量也好于萨尼亚,但位置感极差(几乎没有),一对一防守能力也非常一般。楼主不否认詹金森的发展前景,假以时日,未必就不能有所作为。但他要虚心才是,毕竟他欠缺的太多太多,像在场上和队友吵架这种事情,还是改了吧。
                            延纳里斯:楼主对他几乎一无所知,不过看他那么短时间的比赛,也不觉得用他打边后卫就不可取。倒不是因为他打得有多好,只是朱鲁等人在这个位置上的表现也未必就比他强罢了。


                            40楼2012-02-26 08:54
                            回复
                              2026-04-29 08:18:53
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告

                              拉姆塞:这是个极具争议性的球员,楼主对他要说的话很多,只言片语根本无从表达。专门开了一个帖子,可能有很多人已经看过了。没看过的朋友不妨去看一看。http://tieba.baidu.com/p/1406850748
                              阿尔特塔:阿森纳中场的中流砥柱,现阶段阿森纳阵中不可或缺的人物。不算是顶级中场,但参照其身价也算是超值。后场出球缺乏一定创造力,长传球的精准度也不是足够高。但本质工作完成的还是不错的。需要改进的主要是主罚定位球时的质量,角球一般,任意球更差,经常连人墙都绕不过。他以前在埃弗顿似乎不是这样的。其他的上面的防守版块已经提到,不重复。
                              宋:勤奋努力的球员,他的后场奔袭45°斜长传已经成为阿森纳如今的一种常规战术,不得不令人对其刮目相看。有吧友说他是全队传球最具威胁的中场,这是事实。可以想见,小法在的时候,他一定是很努力地向小法取过经的。而他对教授本人的战术思想理解得也比较到位,客观地说,他几乎做到了自己能做到的一切。能有今天的表现,其实已经令很多吧友喜出望外了。至于有些身体条件方面的东西,属于先天决定的,归咎于他不太公平,但确实也无法去改变。其他参照防守版块。


                              41楼2012-02-26 08:55
                              回复