科奎林还是比姆维拉差的,他的模板就是弗拉米尼了,还未必能达到那个水平(不过那时弗拉米尼在厂子的表现倒也不差)。
为什么这么说呢?首先是身体单薄,科奎林在比赛中的贴身逼抢是很少的,这一方面是因为他身体对抗性不足,另一方面则是比赛风格。
另外就是位置感,这和弗拉米尼类似,经常会在防守时失去位置,然后通过积极的奔跑补回来。弗拉米尼这一弱点其实当年在厂子的时候已经很明显了,不过英超的开放性还让他拥有弥补的机会。到了强调战术多于个人、阵地战为主的意甲,这一弱点更是被无限放大,这也就能解释他为什么连如此老态龙钟的加图索都竞争不过了。
就个人技术特点而言,两人都具备一定的出球能力,预判好,灵活性不错,抢脚下球能力强,跑动能力出色,在场上处理球是头脑也算冷静。不过就目前看来,科奎林还做不到弗拉米尼那么大范围的覆盖和保护。另外就是,虽然身体对抗也不占优,但弗拉米尼在防守时的贴身逼抢还是不少的,这一点,科奎林要有意识地加强。
顺便多一句嘴,弗林蓬身上缺乏的恰恰就是预判、跑位、冷静,而他所具备的身体对抗能力、贴身逼抢、前插进攻又正是科奎林身上没有的。唯一的相同点在于,两人的位置感都不好(其实位置感不好的后腰多了去了,埃辛位置感就不行)。如果说身上缺乏的仅仅是位置感,那并不影响一名后腰球员的成长,要命的是,他们在某些方面太过偏科了……要是两人结合起来,我倒是很看好他们的未来……
姆维拉的位置感在后腰球员中属于顶级,即使不是最出色的,也必定是其中之一。在场上能及时发现空当,具备较强的传威胁球的能力(看法国队)。抢球的时候更多地靠预判而不是依赖身体(但身体素质不弱)。覆盖范围也很大。缺点就是出球稍慢些,因为需要时间思考。可以说和“身体流”的宋刚好互补。宋经常会被那些所谓的“灵活型球员”打爆,有他在,这个问题可以得到缓解了。