你能把这段话理解为标枪比弓箭远
那就没人能说服你了

我不是来吵架辩论耍嘴皮子的，希望你也别这样。
有什么话就好好说，如果我理解的不对尽管指出，一上来就说这种话有什么意思？

第一句话就说明白了
脆弱而没有盔甲的埃托利亚标枪兵在对方弓箭手羽箭耗尽之前，始终与其保持弓箭的最大射程距离。

难道说弓箭手会在对方没有进入射程时就乱射么？

标枪兵一直躲着弓箭，希腊人最后射腻味了，标枪兵才靠近进攻……

想了想，大概这样的解释是唯一合理的
个人觉得，这个应该是弓箭手一方临时性的战术错误，明明射不到敌人还要乱放，理论上讲，他们也完全可以使用和标枪类似的战术啊！所以这不能说明两种武器本身的优劣（而这似乎是原书作者的观点），各位以为呢？

以当时当地的情形来看，标枪的优势倒不是射程，而是战术选择的多样性。
弓箭手本来就难练，加之希腊城邦时代对弓箭手比较轻视，所以弓箭手比例在军队中非常小。而标枪，无论是正规部队，还是帮着打杂搬东西的奴隶，都可以迅速学会。另一方面，传统的重装步兵装备标枪后，可以在盾墙式和散兵式之间转换，这才是关键优势。
这篇文章的时代，正是Hoplitoi衰落，Peltastoi开始兴起的时候，后来这个兵种的装备更加考究了一些，就成为了希腊城邦晚期的主力步兵Thureophoroi

　　但是美塞尼亚人对德谟斯提尼还是提供和以前一样的意见。他们向他保证，征服埃托利亚是一件很容易的事，劝他尽快地进军，沿途一个一个地攻取他所遇着的村落，使埃托利亚人没有时间全体联合起来反抗他。德谟斯提尼受了这个意见的影响，同时相信他自己的幸运，因为过去他是从来没有战败过的；因此，他不等待本应到了的罗克里斯人就进兵了；罗克里斯的援兵可以补救他的军队的主要缺点，因为他缺少轻装的标枪射手。他进攻伊基提昂，袭取了那个地方。当地居民逃跑了，驻扎在市镇上面的山丘上；市镇位于离海岸约八十斯塔狄亚 [ 译者注：约合九英里，十四点八公里。 ] 的高地上。
　　正在这个时候，埃托利亚人的主力军到了伊基提昂，向希腊人和他们的同盟者进攻。他们从四面八方的山上跑下来，投射标枪；当雅典人前进时，他们退却；当雅典人退却时，他们马上又跑转来了。这样战斗了相当久的时候，交互地几进几退，不论进退，都是雅典人吃了亏。但是当雅典的弓箭手还有箭，而且能够用箭的时候，他们还能够支持，因为轻装的埃托利亚人受箭的射击时，总是退却的。但是后来弓箭手的队长被杀死，弓箭手分散了，而重装步兵因为经常使用这种烦累的动作而精疲力竭了，埃托利亚人利用标枪射击紧紧地压迫雅典人，所以最后雅典人向后退却，开始逃跑，许多人冲下来，有的陷入一个没有出口的干河道中，有的因为他们的美塞尼亚人向导克洛蒙战死而迷失道路，因而都被杀死了。埃托利亚人继续使用他们的标枪；他们行动迅速，武装轻便，所以赶上了雅典人；雅典人被击溃后，许多人当场被杀死了。而且雅典人的主力军走错了路，冲入森林中，在森林中他们没有出路可以逃跑，而敌人放火烧山，四面火起，事实上，一个逃亡军队所可能遭遇的一切危难，雅典人都遭遇到了，兵士以各种各样的死法，丧失了生命。生存者经过很大的困难，才逃到海边罗克里斯的伊尼昂，他们原先是从这个地方出发的。许多同盟者和一百二十名重装步兵被杀了。这些雅典人，人数这样多，都是壮年，无疑地，都是雅典在这次战争中所丧失的最好的人。德谟斯提尼的同僚普罗克利也阵亡了。


不过一开头那句话：脆弱而没有盔甲的埃托利亚标枪兵在对方弓箭手羽箭耗尽之前，始终与其保持弓箭的最大射程距离。
说明了标枪取胜正是依靠了和射程有关的某种优势。
我以前理解为标枪的射程比弓箭大，总觉得违背常识，来这里和大家讨论后，理解为弓箭手的战术错误，敌人不在射程内就乱放。个人觉得这是比较合理的。

第一句话说明的是标枪手害怕对方的弓箭手 只进行骚扰 并没有靠近发动攻击

那么，弓箭手到底有没有乱放箭呢？

结合原文 能肯定的是以下两点
1.弓箭手携带的箭支不多 因为是雅典是入侵一方
2.转折点是[弓箭手的队长被杀死，弓箭手分散了]
推测当时弓箭手们因为重装兵追不上标枪手 自己的弹药又快要用完 于是擅自去追杀标枪手 被对方打了个埋伏 队长被杀 弓手溃散
或者更简单的情况 某个幸运的标枪手枪兵附体 一发死翔之枪入魂

灰常有道理，谢了