哈哈，太感谢了，这个资料非常给力！
投枪器使标枪的射程比弓箭远，这样一来这场战役就完全解释通了！

那你也认为弓箭手是在敌人没进入射程时就乱放吗？
另外还有一点，“持续很长时间的战斗除了一系列的追击和撤退以外，什么都没干；而在这两种行动中，雅典人均处于劣势。”
这句话，到底该如何解释？弓箭对标枪，到底处于一种怎样的劣势？

居高临下，多方向攻击

古代的轻标枪尺寸比这小很多。
罗马人的轻装标枪兵用的标枪才一指粗，比一只箭大不了多少，也就2、300克重。不必借助投掷带，简单助跑投个100米很容易。

诸位，我仔细考虑下，又想到一点，问题很可能出在雅典人的后撤上
雅典人因为是重装备，追击轻装的对手自是不给力，当他们撤退时，敌人却可以迅速追上来，这里的关键是，有可能标枪的前进和发射速度太快，以至于撤退中的雅典弓箭手根本还来不及转身作好应战准备，就已经中招了。
这应该是一个最合理的解释

有没有这种可能 古希腊本来就不注重弓箭 弓的制造技术一定不高 弓不好 箭的弹速（羽箭的飞行速度）也不会太高 加上弓箭手不多 又是极限射程附近 估计我都能躲过去 所以弓箭攻击基本无效？？？ 至于为什么在射程之外射击估计是军队本来就不多估计也就几千人对战 射程又没有在地上标记 所以都是差不多就射 结果雅典弓箭手一射标枪兵就跑

希腊人射爆波斯复合弓想必不是本位面历史

复合弓又不是在游戏里就是一个图标一项科技 会了就会了 中国两千年前在用复合弓几百年前还在用复合弓 这两个时代的复合弓能一样吗？

雅典一方的弓手大部分是招募的西徐亚人，自然用的是西徐亚弓。

那我就不知道了 不太清楚欧洲的事情