冷兵器吧 关注:574,835贴子:4,227,689
  • 9回复贴,共1

弓箭和标枪谁的射程远?

取消只看楼主收藏回复

我一直以为是弓箭更远,但昨天在【西方战争艺术】看到这一段话,难以理解:
脆弱而没有盔甲的埃托利亚标枪兵在对方弓箭手羽箭耗尽之前,始终与其保持弓箭的最大射程距离。一位希腊历史学家描写了埃托利亚接着是怎样实施他们的标枪攻击的:“当雅典军队前进时,他们就后撤,而雅典人后撤时,他们又跟上去。持续很长时间的战斗除了一系列的追击和撤退以外,什么都没干;而在这两种行动中,雅典人均处于劣势。”最后,雅典人“对这种漫长而沉闷的战斗厌倦了。埃托利亚人则越来越靠近,同时一刻不停地向他们投掷飞镖。最后,他们转身溃逃……埃托利亚人轻装徒步,紧随其后,投掷飞镖,雅典人很多被飞镖投中、杀死”。
这好像得在标枪比弓箭远的前提下才能成立吧?


1楼2012-02-22 12:22回复
    我不是来吵架辩论耍嘴皮子的,希望你也别这样。
    有什么话就好好说,如果我理解的不对尽管指出,一上来就说这种话有什么意思?


    3楼2012-02-22 12:44
    回复
      2026-04-02 19:51:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      难道说弓箭手会在对方没有进入射程时就乱射么?


      5楼2012-02-22 12:49
      回复
        想了想,大概这样的解释是唯一合理的
        个人觉得,这个应该是弓箭手一方临时性的战术错误,明明射不到敌人还要乱放,理论上讲,他们也完全可以使用和标枪类似的战术啊!所以这不能说明两种武器本身的优劣(而这似乎是原书作者的观点),各位以为呢?


        7楼2012-02-22 12:54
        回复
          不过一开头那句话:脆弱而没有盔甲的埃托利亚标枪兵在对方弓箭手羽箭耗尽之前,始终与其保持弓箭的最大射程距离。
          说明了标枪取胜正是依靠了和射程有关的某种优势。
          我以前理解为标枪的射程比弓箭大,总觉得违背常识,来这里和大家讨论后,理解为弓箭手的战术错误,敌人不在射程内就乱放。个人觉得这是比较合理的。


          10楼2012-02-22 13:35
          回复
            那么,弓箭手到底有没有乱放箭呢?


            12楼2012-02-22 13:48
            回复
              灰常有道理,谢了


              14楼2012-02-22 13:57
              回复
                哈哈,太感谢了,这个资料非常给力!
                投枪器使标枪的射程比弓箭远,这样一来这场战役就完全解释通了!


                16楼2012-02-22 15:29
                回复
                  2026-04-02 19:45:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那你也认为弓箭手是在敌人没进入射程时就乱放吗?
                  另外还有一点,“持续很长时间的战斗除了一系列的追击和撤退以外,什么都没干;而在这两种行动中,雅典人均处于劣势。”
                  这句话,到底该如何解释?弓箭对标枪,到底处于一种怎样的劣势?


                  19楼2012-02-22 15:46
                  回复
                    诸位,我仔细考虑下,又想到一点,问题很可能出在雅典人的后撤上
                    雅典人因为是重装备,追击轻装的对手自是不给力,当他们撤退时,敌人却可以迅速追上来,这里的关键是,有可能标枪的前进和发射速度太快,以至于撤退中的雅典弓箭手根本还来不及转身作好应战准备,就已经中招了。
                    这应该是一个最合理的解释


                    22楼2012-02-22 16:29
                    回复