我先问你，黄易和倪匡的书怎么写出来的？

既然你知道不是别人代笔的，又凭什么肯定寒少是别人代笔的？黄易和倪匡写的都头头是道，其内容比很多著名科学家解说的都还深奥，然而他们对科学的了解真的超过了科学家吗？

@林楚方 ： 受腾讯委托先访了韩寒后访了@方舟子，对两人都提出了明确质疑。视频将在腾讯播出，希望能放的比较完整。我知道，信者恒信不信者恒不信。但通过访问，按照自由心证，我已有判断，不骑墙了。对方舟子的访谈有意思的是，方明确表示：不赞成司马南基本政治观点。如精力允许还会再写文章，尽量不那么啰嗦。

黄易和倪匡是怎么写的？你看过他们的小说吗？他们是靠想像力来构造情节，尤其是倪匡的想像力那真的很出色。但你看他们能在那么短时间里在一篇小文里写出那么多典故吗？
楼主还什么“黄易和倪匡写的都头头是道，其内容比很多著名科学家解说的都还深奥”，我劝你不要无知到肉麻，无知不是你的错，但这样说就错了。
从《杯中窥人》的老辣广博到后来的段子文人，韩寒的退步实在是违反常理的。


另外，楼主不知道方舟子，但轮子应该知道吧。13年前就因为方的质疑轮子开始先开始攻击天津某报业，然后去政府，最后各方面参与进来最后到包围**海。那么狠的人方都敢惹何况质疑一车手韩寒。

老实说不认识方舟子

真是对你无语了…看看二人的表现吧，我不做解释，寒说的对，真的不必和教主以及教徒再说什么…倪匡和黄易写的大都是有关科学方面的小说，凌渡宇知道吗？卫斯理忘了吗？你敢说要是没有科学内容，光靠那些情节能写出一部书。你的理解和回复真的…教主啊…

真是对你无语了…看看二人的表现吧，我不做解释，寒说的对，真的不必和教主以及教徒再说什么…倪匡和黄易写的大都是有关科学方面的小说，凌渡宇知道吗？卫斯理忘了吗？你敢说要是没有科学内容，光靠那些情节能写出一部书。你的理解和回复真的…教主啊…

他们到底是支持方的还是黑寒的？方舟子何德何能，一个欺软怕硬专管鸡毛蒜皮事纯粹为了出风头的人，竟然也有人为他吹？好了，此贴我不再做回复，教徒继续跟着你们的教主疯咬吧，继续厚着脸皮死撑吧…

方舟子纯2一个
竟然还提出和寒当面辩论
这货就是个犟死理的
这案子和辩论有一毛钱关系么 把黑的说成白的 就过瘾了？
和我似的

鉴于楼主的无知， 现将《三重门》里提到和评论的著作列出来。
《三字经》 《走出魔镜的钱钟书》 《李敖快意恩仇录》 《舌华录》 《尚书》 《论语》 《左传》 《红楼梦》 《水浒传》 《四世同堂》 《史记》《战国策》 《江南的水》 《贺拉斯》 《流浪的人生》 《铁轨边的风》 《教学园地》 《镜花缘》 《佳人》 《美女赋》 《西厢记》 《中国文学史》《万历野获编》 《永州八记》 《至小丘西小石潭记》 《孙子兵法》 《说文解字》 《变形记》 《中国作家传》 《广阳杂记》 《康河里的诗灵》 《数字化生存》 《闲情偶寄》 《孟子.滕文公上》 《会通派如是说》 《本.琼森与德拉蒙德的谈话录》 《心理结构及其心灵状态》 《论大卫.休谟的死》 《包法利夫人》 《西游记》 《聊斋志异》 《西学与晚清思想的裂变》 《管锥编》 《出师表》 《从混浊到有序》 《形式逻辑学》 《搜神记》 《长恨歌》 《肉蒲团》 《淮南子》 《羊脂球》……总计有51种！全是名著！
这个是16岁还只看少年文艺的少年在一年后所达到的成就。其中尤为诡异的，韩寒居然还吹自己中学彻夜阅读《管锥编》，这书随便翻开一页是他能读通顺的吗？
他还说自己从不读古今名著，上节目访谈从不谈其他作家的作品，连自己的作品都说忘了，只谈女人和车。
楼主的无知还表现在“倪匡和黄易写的大都是有关科学方面的小说”。先不说黄易的，就说倪匡。科幻和科学是两个概念，倪的小说是不错，但要跟《三体》等比差距还是有的。你要是认为从倪匡那里可以学科学，那也没话说。不过，听说过《寻找生命的逻辑》和《江山无限》吗？不对，这不是你能看懂的东西！

论的如火如涂

那位IP君全是想当然的推测，有证据吗？方舟子目前给出的证据全是“我认为”，

我的我的。

方舟子垃圾，周总理也黑，不可原谅！