我先问你，黄易和倪匡的书怎么写出来的？

既然你知道不是别人代笔的，又凭什么肯定寒少是别人代笔的？黄易和倪匡写的都头头是道，其内容比很多著名科学家解说的都还深奥，然而他们对科学的了解真的超过了科学家吗？

@林楚方 ： 受腾讯委托先访了韩寒后访了@方舟子，对两人都提出了明确质疑。视频将在腾讯播出，希望能放的比较完整。我知道，信者恒信不信者恒不信。但通过访问，按照自由心证，我已有判断，不骑墙了。对方舟子的访谈有意思的是，方明确表示：不赞成司马南基本政治观点。如精力允许还会再写文章，尽量不那么啰嗦。

黄易和倪匡是怎么写的？你看过他们的小说吗？他们是靠想像力来构造情节，尤其是倪匡的想像力那真的很出色。但你看他们能在那么短时间里在一篇小文里写出那么多典故吗？
楼主还什么“黄易和倪匡写的都头头是道，其内容比很多著名科学家解说的都还深奥”，我劝你不要无知到肉麻，无知不是你的错，但这样说就错了。
从《杯中窥人》的老辣广博到后来的段子文人，韩寒的退步实在是违反常理的。


另外，楼主不知道方舟子，但轮子应该知道吧。13年前就因为方的质疑轮子开始先开始攻击天津某报业，然后去政府，最后各方面参与进来最后到包围**海。那么狠的人方都敢惹何况质疑一车手韩寒。

老实说不认识方舟子

真是对你无语了…看看二人的表现吧，我不做解释，寒说的对，真的不必和教主以及教徒再说什么…倪匡和黄易写的大都是有关科学方面的小说，凌渡宇知道吗？卫斯理忘了吗？你敢说要是没有科学内容，光靠那些情节能写出一部书。你的理解和回复真的…教主啊…

真是对你无语了…看看二人的表现吧，我不做解释，寒说的对，真的不必和教主以及教徒再说什么…倪匡和黄易写的大都是有关科学方面的小说，凌渡宇知道吗？卫斯理忘了吗？你敢说要是没有科学内容，光靠那些情节能写出一部书。你的理解和回复真的…教主啊…

他们到底是支持方的还是黑寒的？方舟子何德何能，一个欺软怕硬专管鸡毛蒜皮事纯粹为了出风头的人，竟然也有人为他吹？好了，此贴我不再做回复，教徒继续跟着你们的教主疯咬吧，继续厚着脸皮死撑吧…

方舟子纯2一个
竟然还提出和寒当面辩论
这货就是个犟死理的
这案子和辩论有一毛钱关系么 把黑的说成白的 就过瘾了？
和我似的

论的如火如涂

那位IP君全是想当然的推测，有证据吗？方舟子目前给出的证据全是“我认为”，

我的我的。

方舟子垃圾，周总理也黑，不可原谅！