靠灵感！能靠灵感引用一个生僻但又切题的拉丁文单词出来吗？能靠灵感写出那么多典故出来吗？一个已经具备如此广博知识的人后来笔下越来越贫瘠了，能给出合理解释吗？
灵感是指文字的应用和情节的架设，但在知识方面是绝对无法靠灵感的。
韩寒说的是什么并不重要，现在重要的是韩寒证明自己以往的东西都是自己的！
其实，韩寒说的那些也就是些大路货，基本没有营养。

方舟子只是一个论文专家而已，对小说写作根本了解不深，说的不好听一点就是:对于小说写作他就是一个门外汉。连本行业的专家也不一定能了解一个人的社会观念生活环境表达方式，就凭他扣字眼，限制人的年龄思维也能检验一个人的东西是不是自己所作？

我的生物化学很差，但我自己写作时常常加些科学知识进去，而且是很难懂的那种…你也不能说我的生物化学成绩很好吧…其实，我只是专注在某一方面下了研究，对于其他的知识我根本不懂…

一个人在一篇文章里引用了那么多的典故说明这个人视野开阔学识广博。可是后来这个人的笔下却非常干瘪，这样就必须解释忘掉那么多的知识是如何发生的。
理论上，得了精神类疾病可以让人遗忘许多东西，可是也从没听说过韩寒得过这样的病啊。

我们所知的很多典故，在自己写作时的确是靠某一瞬间的灵感而想出来的，比如毛遂自荐这个成语，我们自然都知道，但在我说出这个成语之前，你们有几个人想到了这个成语？这连我自己也是刚刚想出来的，请问，这可不可以算作灵感？

韩寒后来的作品多创而少引，一个有一定功力的文字大师，在后来是不用也是不屑再引用前人名人的典故的…你不能说他忘了那些知识，他也许只是不想再用那些既定的典故，他要自己创，写自己的…这就像温大所说的模仿与自创

如果你用的非常妥帖，或者把这个词用出新意就属于灵感了。
可是《杯中窥人》用的是典故，是必须要积累的东西。并且气论述完全脱离了年轻人的思维方式。

一，我刚才所举的例子是人类最基本的灵感，灵感并不一定就是创。二，我以前写作有一种习惯，就是在写之前喜欢先研究某一我们共知的知识，也可以说是典故。三，思维是没有年龄限制的。我敢说，现在随便一个年轻网络写手的思维都要比梁羽生先生当年写作时先进…

朋友，请用真身吧，在这里，只要你不先惹人，大家会很欢迎你的…

得了吧，还随便一个网络写手思维比梁羽生当年写作时先进！先进是。。。。。。
网络写手！还真没发现网络写手能写出多好的东西来。在微博年代里，网络名人被逐渐的扒皮，连北大著名的贺公知都守不住阵地，何况一个小小的韩寒。


我指的不是作品比梁羽生写的好，是思维理念比梁羽生先进…也就是大家常说的民智已开，几十年前中国普遍的信鬼神，现在也有人信，但现在人对于鬼神都有自己的理解，并不像以前那样充满宗教信仰，这就是思维的先进…

至于你说的名人大都遭到攻击，这更体现了民智大开，以前村里出现了个大学生，人家都称他为知识分子，敬若神明，可现在呢…但可惜的是，民智虽开也有弊…

灵感:即突然来的某一思维。现在的人知识都有一定的水准，有些我们烂背烂熟的东西，但你不可能时刻都记得那些所知的知识，有些熟知的东西的确是在某一瞬间突现脑际的，这在本质上可以说是灵感了…

我还是得说下，楼主真的看过《杯中窥人》吗？是认真看的吗？楼主又看过韩寒后来的文章吗？
还来个灵感，你真的认为那是靠灵感能写出来的东西吗？

十五字
要升级
怎么凑字啊呃
三个字
还差一个