你理解左了，兵家是用来打仗的，农家是农业。文治武功以治国，为什么要打仗？我说了百家兴于大争之世，什么是大争之世？历代皆以农为本，农家出不为治国？说句实在话，大争之世儒家还真不适合，春秋到战国三百年左右，无一国用儒家

这是事实

我说道家和墨家在整个世界的影响和认同超过儒家你信吗？？

不是儒家强，第一次大一统用的法家，秦一统天下，靠的也是法家，不管你承认不承认，历代变法只有法家功成，变法只在法家统治下成功过，汉初用道家，兄不知文景之治？没文景之功哪来的汉武雄风？儒家大兴是政治需要非是民心所向，罢黜百家和焚书坑儒的作用是一样的，是统一思想，维护王制，上智而下愚，以便统治

好吧，你不信，我在骗别人，开个玩笑，接下来我很认真的告诉你，我说的是真的，道家先不论，墨家一度失传，近代在道藏里发现的，其在世界思想体系的影响力不是你能想象的


上智下愚，我说的没错，上于下的体现是什么？是阶级，下是百姓，不是海瑞。士农工商， 万班皆下品，唯有读书高，读书人，士大夫，本就是上， 打凶奴的汉武不也是被你们儒家骂的很狗血，你才不懂历史啊，”但要不是汉武尊儒，这个打凶奴的仗是不敢打的。“春秋战国打了三百多年，有儒家的影子？你以为刘邦不想打匈奴？国力不行？和儒家有什么关系？现在天朝不出兵南海你告诉我是不是不用的儒家的原因？？咱的藏南？咱的库页？修养生息这个词失去意义


你说是宗教，不是思想体现，现在影响最大的哲学体现依然是三大体系

个人感觉引发明朝末期的思想的发达，主要得益于王阳明的阳明思想。

大学问，传习录，知行合一的心学啊，可惜，识货的少，墙里开花墙外香

+10086.
同感