物理吧 关注:1,415,924贴子:5,306,409

回复:能量能无中生有?!这个模型我想不通!

只看楼主收藏回复

这个好像不是力


46楼2012-01-16 20:38
回复
    晕 怎么都不考虑边缘呢 完全的平行电场是不存在的 电场两头都有一个圆弧电场 如
    所以他电再进入和出来电场时候能量会发生变化 在进平行电场之前的弧形电场和平行电场时电势能降低动能增加 胆在出平行电场后的弧形电场会反过来电势能增加动能降低啊 应该容易懂吧 大家评价下


    47楼2012-01-16 20:50
    回复
      2026-02-05 22:44:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我认为边缘效应应该不会在总体上有什么影响,因为两边电场是相反对称的,也就是说带电粒子进出的过程是一个可以对称抵消的过程。


      48楼2012-01-16 21:31
      回复
        我就看看不说话


        IP属地:上海49楼2012-01-16 21:36
        回复
          我在26楼有相应回答,48楼的解释可做注释。


          50楼2012-01-16 21:38
          回复
            这个如何理解?具体到这个模型中,系统应该如何定义?我很难接受不同位置进入便提供了带电粒子动能增量的解释。我们假设在不同位置向电场以相同速度射入带电粒子,由于电场恒定,带电粒子带电量相同,所受到电场力作用是一致的,也就是说,不同位置射入的粒子飞出电场时动能增量是一样的。我们将带电粒子放置在不同位置的能量可能不同,但其动能增量不变,这说不通。


            51楼2012-01-16 22:00
            回复
              势能变化量一样的呀


              IP属地:浙江52楼2012-01-16 22:20
              回复
                自能和互能?不明白,可以科普一下吗?


                53楼2012-01-16 22:45
                回复
                  2026-02-05 22:38:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主,您好! 事实上,当您使两块板带上电时,就注定您要做了功!!否则电中性的板不会起电!! 再者,随着越来越多的带电粒子进入被做功,电场会被逐渐平衡掉(越来越小)直至不能做功!!! 可以证明,对粒子做的所有功恰等于您起电时做的功! 亲爱的楼主,您明白了吗?


                  来自手机贴吧55楼2012-01-17 02:01
                  回复
                    最后提示一下楼主!      在经典力学中,能量守恒的过程分析不可漏东西! 一不可漏过程,(你漏了起电做功).二不可漏系统(必须考虑整个系统!你漏了进入场被做功的粒子会平衡掉部分电场,直至电场为零就不能做功了,也就是电能量耗光了) 进入电场的粒子,也是系统的一部分了阿!


                    来自手机贴吧56楼2012-01-17 02:12
                    回复
                      呼吁楼主思考要有系统的概念


                      来自手机贴吧57楼2012-01-17 02:15
                      回复
                        有相互作用的,就该归入


                        来自手机贴吧58楼2012-01-17 02:17
                        回复
                          与极板减的电势能减小。


                          IP属地:福建来自掌上百度59楼2012-01-17 02:18
                          回复
                            正电荷间的电势能是无穷远出为零 极近时为无穷大 正负电荷是极近为零 无穷远处为无穷大 。


                            IP属地:福建来自掌上百度60楼2012-01-17 02:27
                            回复