此言得之。不能因为一个人、几个人道德败坏师德沦丧，就拿整个职业开喷；体制问题更不应该由下面的普通角色承担结果；至于整个社会的道德问题就更大了，非是我等可以议论的——但不管怎么说，冤有头债有主，在辩论、批判时找准喷点很重要，喷个人没问题，但把整个集体竖做靶子，阵营喷、职业喷、种族喷、地域喷……这样的，最后只能搬起石头砸自己的脚。

喵了个咪的，要不是战网服务器维护，哪个有闲工夫在这边说这么多？欠你的还是你给钱了？我也才毕业没多久，我有讨厌的老师，也有很敬重的老师——无论是学问还是品德上。看见人家拿整个教师职业开喷，我不能不发帖子表达一下自己的看法。

没收私人财物是犯法的行为，任何老师都无权如此做。

确实有一部分教师仍然值得尊敬 但却改变不了整个教师的名声渐渐变臭这一现象 而那一小部分教师也只是一小部分 他们有的甚至穷的叮当响 做为那一部分教师 哪一个又是没有思想不能理解这一现象的人 这根本不需要争辨 当所有人都是坏人的时候道德标准自然就低了 但这改变不了名声变臭的事实

抱歉，吾人已经是教育界一员，自问对“教育界”了解不多，仅仅比阁下这样道听途说信口雌黄的要好一些。不过终吾人一生，恐怕也培养不出阁下这样的学生。国家幸甚，吾人幸甚。
你哪只眼睛看见我说过“学校没有乱收费等等现象”？你自己竖一个靶子然后开喷，不要把靶子往别人身上摆，这在辩论中是极其幼稚的错误。我也说了体制问题跟下面教师没关系，偏偏阁下选择性失明，说话又毫无逻辑性可言，一味胡搅蛮缠，令人莫名奇妙。恕我眼拙，能劳烦您把上面那段话翻译成正常人能看懂的语言再说一遍吗？
“确实有一部分教师仍然值得尊敬 但却改变不了整个教师的名声渐渐变臭这一现象 而那一小部分教师也只是一小部分 他们有的甚至穷的叮当响 做为那一部分教师 哪一个又是没有思想不能理解这一现象的人 这根本不需要争辨 当所有人都是坏人的时候道德标准自然就低了 但这改变不了名声变臭的事实”
您能换点别的么，一直用以偏概全这一招，你自己不烦我们看得都烦了。按照阁下的“三段论”，大前提：一部分人道德沦丧；小前提：这些人是教师；于是得出结论：所有教师道德沦丧，教师名声变臭。我现在很想喷阁下的老师，看看他教出来的这什么学生？！按照您这个逻辑，我是不是也可以“三段论”一下：大前提，狗是吃屎的；小前提，狗是动物；结论，所有动物都吃屎——阁下您吃吗？不太文明是吧？那咱们换一个。大前提，有些教师道德沦丧；小前提，教师是人；结论，所有人都道德沦丧；推论：阁下当然也一样——或者阁下非人？这就是阁下话里的逻辑吧？果真如此，吾人只有赞叹鼓掌的份儿了。

我只能说跟你们班主任比起来，我现在大学里的老师个个都是圣人！！！


——我记得吧友里面也有极为是老师的？……我不同意楼主观点-_-b，我遇到过比楼主遇到的更极品的老师，但是我依然对选择这个职业的人表示尊敬

——我记得吧友里面也有几位是老师的？……我不同意楼主观点-_-b，我遇到过比楼主遇到的更极品的老师，但是我依然对选择这个职业的人表示尊敬

（即使当初那位没收我手机妨碍我谈恋爱的那位……他对我冷嘲热讽过很多次-_-b，）

-_-楼上只是反讽……都说老师怎么怎么样，因为你遇到了，所以我也说一遍学生的。——地沟油，所有开饭店的都不是人？70马，所有开车的都不是人？农民工偷窃，所有农民工都不是人？？

我下了，三天内不会登陆，不用和我辩论，当我不存在好了。

我和西京的争论也有同一个观点 一群人里有好有差 我和他的异议在于老师这个职业能放在一起喷不 绿水你居然把尊敬用到一个范围的人上去了

我认为大部分教师都有问题的时候就应该放一起喷 让那些没良心的怒气上心 让那些有良心不敢吱声的醒醒

问题是并不是“大部分”都有问题，有问题的只是极个别。退一万步说，即使某个职业的从业者99%都道德沦丧，只有1%是好的，喷的时候也应该区别对待，一竿子打翻一船人，你喷得是过瘾了，有没有想过那1%，对他们公平吗？！何况现在被你们选择性无视的可绝不止是1%而是99%。而且就像绿水说的，都说老师如何如何，那你们自己呢？你自己没问题的话老师吃饱了撑的整天盯着你针对你？人家就拿那么点死工资，没必要也没义务这么尽心尽力的针对你。
就到这儿吧，我也懒得罗嗦了。那些不讲师德的，道德沦丧的，给整个职业抹黑的，你们爱怎么喷怎么喷；我只是城门口池子里的鱼，我招你了？不要把我们这样不相干的也一起架在火上烤……喵了个咪的喊个人BWL真的这么难么……

真是不明白了，楼主明显是遇到不公出来吐个槽发泄发泄~~还想找大家问问解决办法~最后了不起就说了个“现在老师都怎么了”，
至于像个卫道士一样抓住一点紧咬着不放么？西京你完全是为了吐槽而吐槽啊~莫非是最近心里不爽求发泄？