冥儿在干嘛啊？我在等喷呢，最近有嘛活动没啊？

深表同情。深表悲哀。
哎，上学时总有几个素质不行的老师......
不过我只记得那些对我好的人啦~~其他的都忘了。
楼主要理智 心平气和......


不是喷楼主说的那货吗，怎么论到教育界了？

不晓得啊，最近在家呢，没怎么用电脑上网。

好啊，不过现在先看看山。回到家一个星期还没看到全貌。。。

呵呵，我们在这说那么多也无用，情绪有些激动了，无论事实如何，仅凭我们在这争论改变不了任何东西，我发这贴只是实在看不过我们班主任的所作所为，我也不希望这帖子变成吵架贴，西京，之前我所说且不论对错，我真的不想在心吧喷，发帖之时也无此意。每个人都有自己的想法，我也没准备改变你想法，或许我想法有些幼稚，不过我们却没有在这争论的必要，若是最后演变成对骂就得不偿失了。

你说了一堆话 确没有一句是有力证据 全是胡搅蛮缠 自己打着要说理的大旗但都在钻空子 你敢拿出正面有力的反驳证据吗 我说那句话 正是要让你或是其它正在教黻师职位上的来正面反驳 而不是认为就是错的
你不敢我敢 如上所诉 什么体黻制 人错了就是错了还怪体黻制 体黻制总是会有空子钻的 就像你总是可以钻我给出证据中的空子一样 所谓鸡蛋里挑骨头 谁都会 以下例举3条最严重的 请正面反驳 我不接受钻空子行为
1. 某中学老黻师弓黻虽黻女黻干小学女学黻生 某些学校老黻师对学黻生使用暴黻力行为
2. 学校利黻用 各种校服 各种春秋游 各种补习班 各种课外书 来额外获取利润
3. 上级领黻导诱使或迫使教黻师从各种费用上额外获取利润
另外关于体黻制 体黻制是人定的 是上级教黻师对学校决定的 教黻育黻局并没有对学校施行教育的方式体黻制做严格规定更不会规定学校教黻师额外收取费用 那么请问 你所说的体黻制有问题 有问题在哪？是学校教黻师本身执行的方式有问题吧 或者他们就是故意这么实行 不然哪有油黻水可捞？ 再说回来 体黻制是人定的也就是教黻师们定的 那么体黻制有问题 不就正说明教黻师有错 而教黻师有错确不改 不是错上加错是什么。
再说一般教黻师 上级教黻师有方法诱使或迫使一般教黻师执行这种行为 那为什么不反黻对？ 如果这个教黻师是个有良圌知的教黻师 为什么他不抗黻议？ 好，就算他想要悉事宁人， 这种行为不就正是和知情不报罪相似的行为吗？ 那有什么理由说这个教黻师还是属于米一类的呢？
西京请你为众教黻师们回答以上问题 让我们学黻生理解这种行为和想法 如果这种行为和想法得到我们大多数学黻生的认可 那么我们自然而然会对教黻师们的印象大为改观

只能说这样的人根本就是在误人子弟。。看来连勉强算是清静的校园也再也不清净了。。。。

楼主之遭遇，在下亦没有。所述之事，社会现状？学校育人，却何待人。亲戚关系，狐假虎威。李刚之名，何时可灭。如楼主真想扳倒其师惟有找其上级，一级不行再高一级，不过难免打草惊蛇，再或者直接一个匿名信上首都？

有点以偏概全了。
老师也仅仅是种职业而已，对得起自己拿的工资就好了。
责任心弱点的，只管教书，回答学生课业问题；
责任心强点的（多半是班主任）管管思想道德问题，成绩不好的有时候叫下家长，家访下。
至于像LZ说的这种现象，属于社会整体性道德崩坏的结果，在各个行业都可以见到，不是由教师这个职业所滋生出来的，所以不要轻易把某种个体现象推广到行业上（非要这样做的话，官员这个职业应该不算冤枉）。


抓住个例，以偏概全。已经跟你说过这种方法不好用你就是不听。既然你选择性无视，我也没必要详细举证，我没有替你的师长教育你的义务——我欠你的还是你给钱了？
按你的逻辑，一个老师不讲师德使用暴力、强奸学生，所以所有的老师都不讲师德使用暴力、强奸学生？那敢问阁下菊花健在否？被哪个无良老师取去了？还有乱收费什么的，喷这个更加扯淡。是老师要收那些乱七八糟的钱？搞清楚吧，体制错误不应该让个人，尤其是这个体制之下的个人来承担责任。即便要追究，也是这个体制的设计者缔造者的事，下面的教师一个月拿那么点工资，没理由被你在这里瞎喷。还有阁下最后一段，什么叫“请你为众教师回答”，在下何德何能，万万代表不了“众教师”，这还是你以偏概全一叶障目不见泰山的毛病发作了。
我说了那么多，意思就一个，喷人可以，找准喷点，喷那些道德败坏辱没师德的败类。个例永远是个例，代表不了全体。妄想用个例抹黑一大群人，只能是自取其辱。借用你的比方，即使这个群体里“一碗浑水里只有一粒好米”，在喷这碗浑水之前也应该将这粒好米单独提出来免得殃及池鱼，不这么做而是不论黑白上来就一通乱喷，喷得再酣畅淋漓也是错！因为你自己选择性遗忘了一个反例，一粒好米也是好米！