拍团不都是一样的装备 第2个的起拍价是第一个的成交价么

我是双梦的，跟亲友沾不上边，经济的问题当然经济学解释，主要还是看买卖双方是否情愿。这冲突不就是因为买卖不情愿引起的吗？

双方都不肯答应对方的建议，交易至此可以中断，团长提出流拍。但是此时XX又不肯流拍，强迫团长低价买给她，她的行为强买行为！！谢谢，所以这个事件不管是从政治角度看还是从经济角度看都是XX的行为不对

你这么说她还拉亲友团开帮战呢，没有人会赞许这种做法吧，我说的只是对拍团规则的看法，对维护当事人本人没有兴趣。结果可以是
1.像你说的一样流拍掉，反正谈不拢。
2.让她1W拿，反正没有人要买了是没办法的事情，有谁能比她出的多的。
3.商量一下价格保护的事情，让第二个XX适当补贴点钱给第一个XX，如果这样的一种方式成为惯例的话，是可以鼓励刺激拍团消费的，因为掉装备的时候大家不用恐慌“后面还能还会掉那时我就亏了”这种问题，对大家都有好处。但第二把还是应该比第一把低一些，因为第一把买了优先权。

打拍团不是一直这样么.

不对,是后面掉落的相同装备是上一个的成交价起拍..

同一个BOSS掉俩牌子 我支持上一个牌子的成交价起拍
不同BOSS出东西，我支持底价起拍
但是后面的事情证明这秀抬价，所以我支持团长黑他工资

方案1，XX不同意；方案2，这个团的人都不同意；方案3，和他们谈判的也差不多，团长后来提的建议是武器4W拿走，并退还1W金给第一个XX，达到2把武器都是4W金的价格，但是因为XX一方翻脸导致谈判中止。
团长提出的方案中是要XX以上一把武器P的价格即4.9W来购买这个武器，第一把武器是以5W金卖出去的。

包里没钱 那第一个XX武器抬毛价
我要是团长 宁肯懒尸体也不给她

支持团长。
按第一个的价格起拍。
不能买就流。
团长已经很好了。
适当让步可以斟酌。

看来刷战阶成功一半了
问了下 发现支持1W起拍的大部分是男人
支持第一个成交较起拍的大部分是女人
不太懂 我觉得可以作为专项男女心理学逻辑教程了

个人认为应该底价起拍，因为虽然是同一个cd但不是同一个boss。
同一个boss出两个装备成交价起拍是因为大家都知道后面有一个同样的东西。但是这里没有人知道还有第二个存在。由于这个区别，还是底价比较合理。

如果我是第一个XX 只能怨自己运气不好，没办法

完全不相同好吧 同一个BOSS的牌子 可以第一时间看到2个牌子 武器你能预见吗 。。。

支持团长！敢抬就要敢买