的确我不带重力，这个是战术不同的问题了。
因为当我出了ＢＣ后基本就全家老小一波流了，重力？母舰抚摸着自己的重力阱。
这个没什么可说的，完全是战术不同导致。

姓名：重力撕裂舰
大小：驱逐舰级
武器：超级重力场，可以挤压各级舰的装甲，直至爆炸为止，兵装为406mm三联装火炮4门，自卫用的

原版不可能？我估计后台有一群人在掩嘴偷笑。
自己拿满编拦截机和一条原版驱逐杠一盘吧……你不了解的事太多了。

好吧，我的确眼残了，没看到生存模式。
这种情况下我肯定选择ＨＣＡ。
但是你为什么要限制为生存模式我很怀疑，因为对你辩论有利吧……
敢说死亡吗？

你知道这需要多长时间吗？

而且敌人就会让你干打吗。
只需要几艘防空护卫舰，就能让你这个可笑的方法完蛋。

杠爆一条0级离子炮的5倍时间。
话题转回来……知道0级机枪兵打死一条满甲巡洋舰需要花多久及死多少人么？

为什么呢？

这个根本不是一个级别的问题了。
问题是我很疑问一艘在高空（起码得是万米吧？）的巡洋舰为什么会被一群在地上那种单兵机枪的步兵打下来。
你要说是科技等级差距大还行，问题是机枪兵是联邦／蒙斯克最廉价的兵种，而巡洋舰是联邦／蒙斯克最高级的兵种。
同等科技下到底要什么情况才能出现一群这样的步兵把万米高空的巡洋舰打下来的情况？

说不过了就改变讨论条件……你始终只有这样的水准而已呢。
你说SC里机枪兵击落巡洋不合理，于是我提出拦截机杠爆驱逐舰的反例，如果你要再举反例，请仅以拦截机和驱逐舰的视角进行。
SC也是一样，敢在机枪兵打巡洋的论题中，追加几辆支援巡洋舰的坦克不？

暴雪就不该把巡洋舰加进去。
哪怕换成个低空火力打击的炮艇也行啊，只不过是改一下外形的问题。
完全不会影响到设定。

1.有人规定巡洋舰不能掠地飞行么？事实上SC1的开篇动画里就掠过一次，你大概没仔细看。
2.SC1机枪兵用的不是火药枪而是电磁机枪（图标上写得很清楚，Gauss Rifle），请不要以现代火药枪的穿深和射高来衡量它。

那好，以拦截机和驱逐舰，不加其他。
拦截机可以打爆驱逐舰。
但这丝毫没有不合理因为同等科技等级下装甲的承受限制问题。
而ＳＣ？
看２８２楼，这根本不是一个性质的问题了。

那好，掠地飞行，哼。
同样的，也请不要用现代装甲来衡量ＳＣ时代联邦的装甲技术。
同等科技下，用电磁机枪打下巡洋舰？我不认，绝对不认。