明朝吧 关注:875,162贴子:12,761,573

回复:杨广和李世民有什么区别?

只看楼主收藏回复

话说三国的季汉失败了 怎么不是邪恶的?
话说别拿那些无厘头的话来这里出洋相
大明中央集团军威武


17楼2011-12-08 12:09
回复
    +10086


    18楼2011-12-08 12:14
    回复
      2026-02-27 00:03:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本来“邪恶”,后来“反正”了。


      IP属地:浙江19楼2011-12-08 12:14
      回复
        胜者为王败者为寇!


        IP属地:辽宁20楼2011-12-08 12:15
        回复
          大哥 杨广杀父是野史小说里面的 正史没有记载 要是真有其事 李世民不会不改史书的 而且当时造反的 没有一个人拿杀父这个由头来讨伐他 要知道弑君杀父在封建社会里是个十恶不赦的罪名 怎么当时就没人利用呢 可见野史说的杀父不足为信


          23楼2011-12-08 12:53
          回复
            杨坚才是圣人可汗好不好
            另外,杨广亡在用民劳民过度。


            24楼2011-12-08 12:55
            收起回复
              在说一次 杨广继承了这个称号 全称是 大隋圣人莫缘可汗 兄太去翻一下历史书在来说好吧


              25楼2011-12-08 12:57
              收起回复
                杨广好大喜功,没有李世民的远见


                27楼2011-12-08 12:58
                回复
                  2026-02-26 23:57:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  都是踩着兄弟的尸体登上皇位 都得位不正


                  29楼2011-12-08 13:01
                  回复
                    怎么本来邪恶了
                    司马有黑诸葛?黑季汉??


                    30楼2011-12-08 13:03
                    回复
                      先注意邪恶二字带引号。《三国志》列魏于本纪,蜀汉于列传就是西晋帝魏寇蜀之意,这还用解释吗。


                      IP属地:浙江31楼2011-12-08 16:24
                      回复
                        我晕 这能算什么 我们在意的是内容 不是形式?
                        话说杨广和李世民的区别是内容而不是形式


                        32楼2011-12-08 16:29
                        回复