我觉得指望金融业发家致富还是不靠谱,最终还是得实业救国。鄂尔多斯典型煤炭经济带动个人融资企业发展,上次小贤说过,鄂尔多斯模式在锡盟实行不通,因为锡盟的煤炭几乎都被几个大国企瓜分完毕了,一般人没点实力根本无法染指。
国外农业也是靠非市场因素才存活下去的,换领导人讲话是工业反哺农业,各种补贴才是国外农民的生产动力。
看过食品公司纪录片上,国外农民基本都被大公司捆绑住了,甚至连玉米种子,都被大公司(比如出名的杜邦公司)所垄断,各种专利限制,你乱种政府公开的免费种子,不依靠大公司,大公司的律师团也会把你告上法庭,一般农场主根本不是大公司的对手,大多妥协了事。
话说回来,锡盟的环境就限制了工业的发展,第一条就是缺水,这就是为什么有了那个看似科幻题材才出现的引渤海水工程的蛋生。
我觉得锡盟的出路还得靠交通基础设施完善起来,再谈发展的问题,俗话说的好,要想富,先修路,锡盟地域优势这么明显,不利用着实浪费。
现在缺的就是一个好领导,一个至少不会去想把问题想在几年内全解决的领导,踏踏实实就解决2个问题,一个是环境问题,多种植树木,在任不管几届,起码每年能养活几万棵树木。要求不高。第二个就是好好修几条公路。就这么2个要求。没了。
国外农业也是靠非市场因素才存活下去的,换领导人讲话是工业反哺农业,各种补贴才是国外农民的生产动力。
看过食品公司纪录片上,国外农民基本都被大公司捆绑住了,甚至连玉米种子,都被大公司(比如出名的杜邦公司)所垄断,各种专利限制,你乱种政府公开的免费种子,不依靠大公司,大公司的律师团也会把你告上法庭,一般农场主根本不是大公司的对手,大多妥协了事。
话说回来,锡盟的环境就限制了工业的发展,第一条就是缺水,这就是为什么有了那个看似科幻题材才出现的引渤海水工程的蛋生。
我觉得锡盟的出路还得靠交通基础设施完善起来,再谈发展的问题,俗话说的好,要想富,先修路,锡盟地域优势这么明显,不利用着实浪费。
现在缺的就是一个好领导,一个至少不会去想把问题想在几年内全解决的领导,踏踏实实就解决2个问题,一个是环境问题,多种植树木,在任不管几届,起码每年能养活几万棵树木。要求不高。第二个就是好好修几条公路。就这么2个要求。没了。















