但不知黑白棋中有没有被“屠龙”的情况出现…

我所说的321，是一种积分型的模式来算。用零和的话都是殊途同归。

我只是随便说说的，，没科学依据的啊
参考一下，，
瑞士制：又称积分循环制（勿与循环赛混淆），通常用以下公式确定具体轮次：2^（x-1)≤ y ≤2^x （x 代表轮次 ，y 代表参赛人数）
　　例如：有60人参加比赛，需要比赛7轮，即可以得出所有选手的具体名次。

大分相同比小分→9L

这个…我真的证明不了其公平性。如果用你的零和，如何去证明公平呢？

受教，但是足球531分和不定赛况制没查到！请阿斯顿解释一下！

三方足球赛
　　见过三支球队33个球员上场踢球的吗？见过在六角形场地上打比赛的吗？西班牙三方足球赛就这样开踢。谁丢球最少谁就是胜利者，踢这种球脑子要快。
　　三方足球赛的诞生竟然是一位丹麦艺术家，为了挑战二元理论创造出来的。从此一场足球赛，方形球场上两个球门，两个队22人一起踢，这是常识，偏有人要挑战这个常识，上个月，西班牙举行了一场在六角形场地上进行的三方足球赛，三个球门，三支球队33个球员一起踢。这个场面想想就够混乱的，怎么踢？
　　比赛时大家“各怀鬼胎”
　　这场比赛是西班牙第一次举办的三方足球赛。三支球队还是各有11个球员，比赛时间还是90分钟，但是要分成3个半场踢，每节30分钟，道理很简单，普通足球比赛只分上下半场，因为两个队换边只需换一次，三方面足球赛的六角形场地被分成3块，每个队轮一遍自然得三节了。光有奇特的场地，第一次把你拉上场，你一定会感到很茫然，被一个最简单的问题困住：站在自家大门口，前方左右各有一个球门，脚下的球该往哪里踢？
　　“不知道球该往哪里踢的时候，就往对方球门里踢。”这句20多年前施拉普纳到中国男足执教时留下的名言，在三方足球赛里不适用了。这里的比赛并不是按照谁进球数多计算胜负的，而是根据谁净失球数少来决出赢家，最终胜利的当然是净失球最少的。 因为也只有在这种规则下，你才知道该把球往哪家的球门里踢。除了开场时的短暂混乱，当第一个进球出现后，被进过球的球队都会联合进攻领先的一方。虽然会形成2打1的情况，但是两家的心并不齐，因为最后的进球只会算在射门的一方名下，搞不好还会出现两家争抢临门一脚的情况。


两方对抗的比赛很直接，很单一。三方的话，要讲合作，智谋方面都要更上一层楼！可能人们的惯性思维太大，现在正式的三方游戏比赛还太少。这是一个未来发展的大方向。

如果一方很强，，势必会让另两方联合对付他。。所以容易出现不公平现象啊。。

〈五〉、游戏是否公平主要是规则的问题！六角翻转棋还有楼上的三方足球游戏，通过制定合理的规则，都很好的解决了公平性的问题嘛！