关于肖恩射腿不射头的分析

被吞怕了，三楼起

不感兴趣

开通SVIP免广告

另外我还想在这里回答一个某个精品帖的问题：
“你们理解不了为什么瑞克困在坦克里的时候，韩国人要冒着危险去救一个素不相识的人。
你们理解不了为什么瑞克知道努男的哥哥还困在城市里时坚持要去救他。
你们理解不了为什么会有一群男人守在一个敬老院里。
你们理解不了为什么老头子在实验室要爆炸时对自杀女说：“你不离开，我也不会离开。”
你们理解不了为什么一群人要停在那里搜救小女孩，一个小女孩和她柔弱的母亲，在你们眼里只能是柔弱的累赘。”
我告诉你为什么，因为他们没有处于绝境，而肖恩开枪的时候，已经是避无可避的绝境了！
我不想分析肖恩之前的包括主动提出去找医疗物资，包括掩护胖子，包括提出让胖子扔下他先走，包括回头抢包，这些很多人说过了，而且也没有说服任何人。我这里想说的是，“绝境”。
有一个哈佛哲学公开课的视频，有兴趣可以找一下，在视频一开始，讲师就提出了哲学上著名的“电车难题”，简单来讲就是，在避无可避的二选一情况下，你会选择被动地杀死5个人，还是主动地杀死一个人。这门课的数百个听众中，只有凤毛麟角的人选择了被动杀死5个人，我相信，大多数人，会认为主动杀死一个人是可以原谅的——在“绝境”下。

别开脱了！死人远没有一个会叫会挣扎的人吸引丧尸

导演其实已经反复说明了这是一个“绝境”：
1. 通过胖子的嘴告诉大家，学校附近已成了僵尸的聚集地；
2. 胖子跑不快，肖恩扭伤了脚；
3. 不知道有没有注意到这个细节，在这种情况下硬汉肖恩主动提出休息，其实他也已经逃不动了。然而事与愿违，马上有一群僵尸冲上了逼他们继续逃跑。

4. 肖恩摔倒了，胖子马上也被带倒了，说明胖子也跑不动了。

5. 胖子说的是try，试一下，还是“get to”，不得不，而不是，“We can get it”,“We can make it”,“我们到得了的”，“我们做得到的”，其实胖子也几乎绝望了。

6. 最后，弹尽粮绝

为什么肖恩不在刚刚摔倒的时候射击胖子？那时候僵尸逼得还不是很近，子弹也富余，一个人逃生几率可以增加很多。导演这么做就是为了设置一个绝境，就是为了反复提点大家，没有机会，没有其他选择了，有些肖黑马上会反驳说，他们在地上扭打了半天僵尸也没上来……那只是剧情需要，导演给僵尸放了一下迟缓好让情节丰满一些而已。
综上，我的观点就是，肖恩是一个法理上无法原谅，但是情理上完全值得原谅的普通人。